Texto sacado de la web HazteOir:
http://www.hazteoir.org/node/30927
Se ve que la mayoría de los parlamentarios son gente mediocre y deudora de su partido, que les ha enviado de vacaciones a Estrasburgo, con todos los privilegios pagados, y, además, como no tienen ni valores ni ideas propias, se enganchan a lo primero que pasa por allí, como es el caso de la "ideología de género". Al igual que hacen los políticos nacionales de ambos lados.
Otra cosa: si creemos en la igualdad, la discriminación nunca puede ser positiva. Lo contrario es hipocresía: decir una cosa y apoyar otra.
--------------------------------------------
El parlamento europeo, a favor de la discriminación positiva
A instancias de los comunistas españoles, la institución quiere que la UE aplique la “perspectiva de género” a la crisis económica.
REDACCIÓN HO.- Es un anacronismo, pero la burocracia política europea todavía no lo sabe. La discriminación positiva, excusa para promocionar la ideología de género y para promover la desigualdad y no pocas injusticias, llega de nuevo al anquilosado parlamento europeo de la mano de los comunistas españoles de Izquierda Unida.
Los parlamentarios exigen a la Comisión que revise la legislación actual sobre igualdad salarial y pide introducir medidas de discriminación positiva cuando sea necesario.
El pleno del parlamento europeo aprobó hoy un informe elaborado por el eurodiputado de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raül Romeva, que sugiere una serie de medidas para que la crisis financiera no afecte a la igualdad de sexos. El informe, aprobado con 352 votos a favor, 85 en contra y 167 abstenciones, sostiene que las mujeres son más vulnerables ante la recesión económica y, por ello, "las políticas de igualdad deben ser consideradas como parte de la solución para salir de la crisis".
Según los análisis y las cifras dadas a conocer recientemente por Cáritas y Cruz Roja Española, el nuevo “pobre” español es un ciudadano adulto, varón, joven y con un hijo. Este perfil es el que corre mayor riesgo de exclusión hoy en España. En el debate celebrado este miércoles en el parlamento europeo, Romeva subrayó:
“Hay un consenso clarísimo entre los economistas, sean feministas o no, sobre el hecho de que las crisis actuales han estado causadas por una serie de instituciones que están fundamentalmente conducidas por hombres. Por lo tanto, tenemos un dato objetivo que hace a los hombres responsables directos de esta situación".
El informe del eurodiputado comunista hace hincapié en que la segunda oleada de la crisis afecta a "los sectores del comercio al por menor, los servicios generales y el turismo, caracterizados por una mayor presencia femenina".
Izquierda y derecha chapotean en la ideología de género
Haciendo suyas las propuestas rigurosamente ortodoxas de la ideología de género que propugna la izquierda española, y en las que bebe cándidamente la derecha, el parlamento europeo solicita a la Comisión que presente una propuesta de revisión de la actual directiva sobre el principio de igualdad de retribución entre hombres y mujeres.
Los parlamentarios creen que es necesario incluir la perspectiva de género dentro de todas las políticas de la UE y "establecer medidas de discriminación positiva donde sean necesarias". El promotor de esta iniciativa, Romeva, lo explicó así:
"La igualdad entre hombres y mujeres es un principio clave en cualquier respuesta responsable a la crisis y para iniciar la transición hacia la era post-crisis. Por ello hay que impedir que la recesión se utilice, como ya está ocurriendo en algunos Estados miembros, como argumento para reducir las medidas de igualdad de género".
Hipocresía... ¿no estamos ya hartos de ella? ¿Qué herencia vamos a dejar en el corazón de nuestros hijos? Los niños son -quizá- lo único bueno que le queda a la Humanidad: no acabemos también con ellos.
viernes, 18 de junio de 2010
Un juez con lo que hay que tener.
Más de 75 asociaciones creen que el expediente abierto por el CGPJ al juez Serrano de Sevilla es propio de una dictadura
18.06.2010
Europa Press
MADRID, 18 (EUROPA PRESS) Más de 75 asociaciones en defensa de la familia y la infancia, tales como la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida y la Asociación Pro Derechos del Niño SOS PAPÁ, creen que el expediente disciplinario que abrió ayer el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez de Familia número 7 de Sevilla Francisco Serrano, conocido por su oposición a la Ley de Violencia de Género, es una actuación típica "de países dictatoriales en los que el totalitarismo impide la separación de poderes" y así se calla una voz crítica.
"No tenemos la menor duda de que ha sido una decisión sustentada en el deseo de callar una voz crítica y hacer desaparecer al disidente", denunciaron las asociaciones en un comunicado conjunto. Concretamente, el CGPJ abrió el expediente por una supuesta falta grave al incurrir el magistrado en una incompatibilidad por presidir hasta el pasado abril la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (Asemip) sin solicitar permiso al CGPJ.
Por contra, el CGPJ no ha considerado conveniente abrir expediente disciplinario contra el juez a raíz de sus críticas a la Ley de Violencia de Género.
DENUNCIAR LOS HECHOS
Los socios también anunciaron que van a denunciar los hechos ante el Defensor del Pueblo, el presidente del CGPJ, el Ministro de Justicia, la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, el fiscal General del Estado, el presidente del Gobierno, así como ante todos los órganos institucionales de la comunidad internacional.
En este sentido, califican de "sorprendente" que en Consejo declare incompatible con el cargo de juez la presidencia de Serrano de una asociación no gubernamental cuyo objetivo era velar por los intereses de los menores. Estas organizaciones entienden que este acto constituye "una seria conculcación del Estado de Derecho y un retroceso de los valores democráticos".
A su juicio, expedientar a una persona por haber pertenecido a una ONG "de la que jamás cobró dinero alguno", no se sustenta jurídicamente y, además, "abre las puertas a que se pueda abrir expediente a cualquier juez por emplear su tiempo libre en hacer el bien a la sociedad de forma voluntaria, por practicar la solidaridad con los más débiles, por defender la igualdad y proteger el ejercicio de los derechos de los menores".
AMORDAZAR Y PERSEGUIR A QUIENES DEFIENDEN LA IGUALDAD
Para ellos, es una realidad "vergonzosa para el sistema democrático" que la libertad de expresión, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y el derecho a la presunción de inocencia se estén conculcando sistemáticamente, utilizando las instituciones del Estado "para amordazar y perseguir" a los que los defienden, 30 años después del franquismo.
Las organizaciones apoyaron expresamente al magistrado Serrano y "a todas las personas y asociaciones que son vetadas o discriminadas por defender la custodia compartida y por denunciar la inconstitucionalidad y la lesión a los Derechos Humanos que comporta la Ley de Violencia de Género".
Entre las asociaciones denunciantes se encuentran la Asociación Galega de Madres y Padres Divorciados, la Asociación por la Custodia Compartida de Tenerife, la Asociación MANDEFENDER, la Asociación Oasis o la Abuelos Separados de sus Nietos.
INFORMÓ EN 2009
Serrano explicó a Europa Press que el Servicio de Inspección del CGPJ le investiga por "activismo extrajudicial", lo que motivó que el juez remitiera al CGPJ un informe con fecha 18 de diciembre de 2009 en el que exponía que es miembro de la Asociación Gemme; hermano de la Archicofradía de Sevilla de San Isidoro; subsecretario de la Junta Directiva del Círculo Mercantil e Industrial de Sevilla, y en ese momento presidente de Asemip.
En el informe, al que tuvo acceso Europa Press, el juez señalaba que también se dedicaba a dar conferencias y realizar publicaciones y propuestas de reformas legislativas, "simultaneándolo todo con llevar el Juzgado al día". "Es el tiempo que robo a mi tiempo libre, de ocio y el que también dedico a mi familia, el que me permite atender todas esas facetas", apostilló.
En el informe, el juez defendía en el informe que Asemip "no se ha constituido de espaldas al Consejo, pues se ha presentado y ofrecido colaboración a su propio presidente, Carlos Dívar, así como al vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa", quien acudió a las últimas Jornadas Científicas organizadas en Madrid el pasado día 6 de noviembre de 2009, dando una conferencia sobre 'La aplicación del Derecho de Familia en España: Situación actual y necesidades'.
PARTICIPÓ BONO
Tras indicar que un congreso organizado en Santiago de Compostela por Asemip entre los días 11 y 13 de diciembre de 2008 fue clausurado por el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, el magistrado argumenta que las asociaciones denunciantes, "sin documento alguno, y como es su tónica habitual de descalificación sangrante y gratuita, se limitan a insinuar que presido una asociación que comparte los principios de maltratadores".
"Siempre he proclamado, y en eso baso ese supuesto pernicioso intelecto que se me reprocha, que los jueces hemos de juzgar sin prejuicios y sin estar contaminados por ningún tipo de ideología, incluida la de género", según aseveraba el magistrado en el informe remitido al CGPJ, añadiendo que el CGPJ "no está para revisar los planteamientos ideológicos e intelectuales de los jueces, pues eso nos conduciría a la quiebra, desde su propio órgano de gobierno, de los pilares y fundamentos del propio Poder Judicial".
18.06.2010
Europa Press
MADRID, 18 (EUROPA PRESS) Más de 75 asociaciones en defensa de la familia y la infancia, tales como la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida y la Asociación Pro Derechos del Niño SOS PAPÁ, creen que el expediente disciplinario que abrió ayer el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez de Familia número 7 de Sevilla Francisco Serrano, conocido por su oposición a la Ley de Violencia de Género, es una actuación típica "de países dictatoriales en los que el totalitarismo impide la separación de poderes" y así se calla una voz crítica.
"No tenemos la menor duda de que ha sido una decisión sustentada en el deseo de callar una voz crítica y hacer desaparecer al disidente", denunciaron las asociaciones en un comunicado conjunto. Concretamente, el CGPJ abrió el expediente por una supuesta falta grave al incurrir el magistrado en una incompatibilidad por presidir hasta el pasado abril la Asociación Española Multidisciplinar de Investigación sobre Interferencias Parentales (Asemip) sin solicitar permiso al CGPJ.
Por contra, el CGPJ no ha considerado conveniente abrir expediente disciplinario contra el juez a raíz de sus críticas a la Ley de Violencia de Género.
DENUNCIAR LOS HECHOS
Los socios también anunciaron que van a denunciar los hechos ante el Defensor del Pueblo, el presidente del CGPJ, el Ministro de Justicia, la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, el fiscal General del Estado, el presidente del Gobierno, así como ante todos los órganos institucionales de la comunidad internacional.
En este sentido, califican de "sorprendente" que en Consejo declare incompatible con el cargo de juez la presidencia de Serrano de una asociación no gubernamental cuyo objetivo era velar por los intereses de los menores. Estas organizaciones entienden que este acto constituye "una seria conculcación del Estado de Derecho y un retroceso de los valores democráticos".
A su juicio, expedientar a una persona por haber pertenecido a una ONG "de la que jamás cobró dinero alguno", no se sustenta jurídicamente y, además, "abre las puertas a que se pueda abrir expediente a cualquier juez por emplear su tiempo libre en hacer el bien a la sociedad de forma voluntaria, por practicar la solidaridad con los más débiles, por defender la igualdad y proteger el ejercicio de los derechos de los menores".
AMORDAZAR Y PERSEGUIR A QUIENES DEFIENDEN LA IGUALDAD
Para ellos, es una realidad "vergonzosa para el sistema democrático" que la libertad de expresión, la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y el derecho a la presunción de inocencia se estén conculcando sistemáticamente, utilizando las instituciones del Estado "para amordazar y perseguir" a los que los defienden, 30 años después del franquismo.
Las organizaciones apoyaron expresamente al magistrado Serrano y "a todas las personas y asociaciones que son vetadas o discriminadas por defender la custodia compartida y por denunciar la inconstitucionalidad y la lesión a los Derechos Humanos que comporta la Ley de Violencia de Género".
Entre las asociaciones denunciantes se encuentran la Asociación Galega de Madres y Padres Divorciados, la Asociación por la Custodia Compartida de Tenerife, la Asociación MANDEFENDER, la Asociación Oasis o la Abuelos Separados de sus Nietos.
INFORMÓ EN 2009
Serrano explicó a Europa Press que el Servicio de Inspección del CGPJ le investiga por "activismo extrajudicial", lo que motivó que el juez remitiera al CGPJ un informe con fecha 18 de diciembre de 2009 en el que exponía que es miembro de la Asociación Gemme; hermano de la Archicofradía de Sevilla de San Isidoro; subsecretario de la Junta Directiva del Círculo Mercantil e Industrial de Sevilla, y en ese momento presidente de Asemip.
En el informe, al que tuvo acceso Europa Press, el juez señalaba que también se dedicaba a dar conferencias y realizar publicaciones y propuestas de reformas legislativas, "simultaneándolo todo con llevar el Juzgado al día". "Es el tiempo que robo a mi tiempo libre, de ocio y el que también dedico a mi familia, el que me permite atender todas esas facetas", apostilló.
En el informe, el juez defendía en el informe que Asemip "no se ha constituido de espaldas al Consejo, pues se ha presentado y ofrecido colaboración a su propio presidente, Carlos Dívar, así como al vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa", quien acudió a las últimas Jornadas Científicas organizadas en Madrid el pasado día 6 de noviembre de 2009, dando una conferencia sobre 'La aplicación del Derecho de Familia en España: Situación actual y necesidades'.
PARTICIPÓ BONO
Tras indicar que un congreso organizado en Santiago de Compostela por Asemip entre los días 11 y 13 de diciembre de 2008 fue clausurado por el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, el magistrado argumenta que las asociaciones denunciantes, "sin documento alguno, y como es su tónica habitual de descalificación sangrante y gratuita, se limitan a insinuar que presido una asociación que comparte los principios de maltratadores".
"Siempre he proclamado, y en eso baso ese supuesto pernicioso intelecto que se me reprocha, que los jueces hemos de juzgar sin prejuicios y sin estar contaminados por ningún tipo de ideología, incluida la de género", según aseveraba el magistrado en el informe remitido al CGPJ, añadiendo que el CGPJ "no está para revisar los planteamientos ideológicos e intelectuales de los jueces, pues eso nos conduciría a la quiebra, desde su propio órgano de gobierno, de los pilares y fundamentos del propio Poder Judicial".
jueves, 17 de junio de 2010
La falta de salida de los sindicatos
Hay imágenes que valen más que mil palabras.
A los amigos Méndez y Toxo, más conocidos por Mendaz y Tóxico, les han tomado esta foto que, a mi parecer, es de antología:
(Foto escaneada del periódico El Mundo del 16/06/2010).
Obsérvese el cartelito que les han "pillado" encima.
¿No hay otra salida que la huelga? ¿O es que nos han llevado (de la mano de su amigo Zapatero) a un callejón sin salida?
A los amigos Méndez y Toxo, más conocidos por Mendaz y Tóxico, les han tomado esta foto que, a mi parecer, es de antología:
(Foto escaneada del periódico El Mundo del 16/06/2010).
Obsérvese el cartelito que les han "pillado" encima.
¿No hay otra salida que la huelga? ¿O es que nos han llevado (de la mano de su amigo Zapatero) a un callejón sin salida?
domingo, 6 de junio de 2010
Las frases de ZP
Esto me ha llegado por correo electrónico. No sé si todas son verdaderas, pero por la pinta, y conociendo al personaje, yo diría que sí... Las frases de Zapatero 1º. "No son parados, son personas que se han apuntado al paro". 2º. "Lo de que hay crisis es opinable". 3º. "Mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro". 4º. "Hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy" 5º. "Estamos en la Champions League de la economía". 6º. "La crisis de las hipotecas subprime no afectara a España, eso es cosa de EEUU". 7º. "Haré del parlamento el centro de la politica nacional". 8º. "España tiene el mejor sistema financiero de la comunidad internacional". 9º. "Necesitamos que nuestros hijos reciban una buena educación para la ciudadanía para que vean el mundo en colores". 10º. "UGT, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño". 11º. "Somos la 8ª potencia mundial, la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia". 12º. "La derecha reaccionaria nos ha llevado al capitalismo salvaje". 13º. "España ha vuelto al corazón de Europa". 14º. "Estoy muy de acuerdo (en multar a los establecimientos que no rotulen en catalán)". 15º. "El cambio climático causa más muertes que el terrorismo internacional". 16º. "El cambio climático es una de las causas de la recesión". 17º. "EEUU sumió al mundo en la crisis y la Unión Europea le sacará de ella." 18º. "La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama" 19º. "La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo". 20º. "La crisis es una falacia, puro catastrofismo." 21º. "La vuelta al crecimiento económico es inminente" 22º. "España no se rompe, está más unida que nunca" 23º. "España está a punto de salir de la crisis, si no lo ha hecho ya" . |
jueves, 13 de mayo de 2010
A Zapatero se le caen las mentiras de la boca
"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".Creo que esto lo dijo John F. Kennedy, presidente norteamericano asesinado. Pero, en cualquier caso, se ha cumplido a rajatabla. Esto sí que es profecía, y no las de Nostradamus.
Por fin, el Gran Maestre de la Logia de la Mentira, el ínclito José Luis Rodríguez Zapatero, se ha quitado la máscara -más bien se la han arrancado otros líderes europeos con ayuda del mismísimo Obama- y ha salido el verdadero rostro del mentiroso mayor y jefe de mentirosos.
Después de dilapidar a manos llenas la riqueza del país, después de decir que no recortaría derechos ni tocaría sueldos ni pensiones, ahora va y nos sale con que va a rebajar un 5% el sueldo de los empleados públicos desde junio y lo va a congelar el año que viene, que va a congelar también las pensiones y que va a quitar el llamado cheque-bebé, amén de eliminar también los 600 millones de ayuda al desarrollo.
Todo el discurso-mentira que lleva tejiendo desde hace más de ocho años -cuando aún estaba en la oposición- se le ha caído al suelo junto a todo el cambalache de "progresismo" e "izquierdismo" que ofrece como gran valor a cambio del voto de los incautos. Todo eso se ha derrumbado en unas horas.
No ha bastado que le sacaran repetidamente los colores en Europa (y eso que es difícil que se ruborice el desvergonzado personaje) sino que el mismísimo Obama ha tenido que llamarle para que tomara medidas urgentes. Y el muy idiota va y mete la tijera donde siempre, donde los más indefensos y a los más débiles: los empleados públicos (cabeza de turco de todo político que se precie), los pensionistas, los no nacidos y los hambrientos del mundo entero. Y no ha esperado a elaborar unos presupuestos, no. La Ley de Presupuestos -donde se fijan las subidas de los empleados públicos- la ha usado para limpiarse el trasero con ella.
Si hay 3,3 millones de empleados en España y -pongamos por caso- el 40% de ellos han votado a Zapatero, espero que se caigan la mayoría del guindo y del ilusionismo de ese embaucador. Espero que se den cuenta de a quién regalaron su voto: a su propio verdugo. Yo no fui uno de ellos, así que estoy muy tranquilo. Y si hay movilizaciones, yo no voy a participar. Que vayan los que le votaron, que son los culpables de que tengamos a charlatanes irresponsables como él dirigiendo el barco de la nación. Que vayan ellos y que le pidan cuentas. Y a ver si lo tienen en cuenta para las próximas elecciones.
No es que el PP me entusiasme, pero me gustaría ver al PSOE sufriendo una debacle electoral. No sólo los funcionarios y los pensionistas, sino mucha gente tendría que dejar de votar a ese partido que se ha convertido en un gran centro de negocios donde se comercia con todas las mentiras y sandeces posibles, haciéndolas fluctuar como si fuera la bolsa.
Que nadie se olvide que estos son los de los 400 euros-si-me-votas, los de los 400 euros a los parados "durante 6 meses", los de que "bajar impuestos es cosa de izquierdas", los del apoyo a la Banca, los que tienen amordazados a UGT y CCOO con billetes de 500 euros, los que insultaron a la CEOE acusándola de no querer negociar, los de que "nación es un concepto discutido y discutible", los de la negociación con ETA, etc.
Estos son los que decían que no había crisis, y luego que en la ¡¡primavera de 2009!! estaríamos saliendo de la crisis, perdón, de la desaceleración, y para entonces resultó que ya era RECESIÓN, pero ni se inmutaron y se atrevieron a decir que "se veían brotes verdes", y seguían empeñados en el Plan E (de "engaño") que es un plan que no crea riqueza porque no invierte en la industria ni en la investigación, sino en el cemento de las calles y polideportivos de las ciudades. Y seguían poniendo fecha a la recuperación del empleo, cada vez retrasando unos meses la fecha que habían dicho unos meses atrás. Han ido mintiendo una y otra vez a los españoles (sólo los que les prestan oídos para creerse sus patrañas) con la esperanza de que -distrayendo con cantos de sirena al auditorio- se llegase a las próximas elecciones sin que casi 5 millones de españoles se dieran cuenta de que estaban sin trabajo y, como unos memos, les volvieran a votar a cambio de quién sabe qué conejito que se sacará Zapatero de la chistera, como se sacó el cheque-voto de los 400 euros, que iba a ser para siempre y para estimular la economía, y al segundo año va y lo quita. Y eso que los 400 euros sólo beneficiaba a los que tenían retenciones en la declaración. Los que no, las clases más bajas o que ni siquiera tienen que hacer la declaración, esos no se beneficiaban de los 400 euros. Así es el izquierdismo del PSOE.
Ahora han reducido las peonadas que deben justificar los jornaleros de Andalucía y Extremadura para cobrar el PER todo el año. ¿Porqué no en todo España? Porque esas comunidades son -junto a Cataluña- su caladero de votos. Ahí no importa gastar, porque hay que asegurarse esos votos como sea. Para seguir en la poltrona, para seguir chupando del bote, para poder colocar a sus amigos y a los amigos de sus amigos en las miles de secretarías y subsecretarías y demás puestos, para mantener a cientos de asesores en el Presupuesto del Estado sin que nadie sepa sobre qué asesoran ni cómo lo hacen (a la vista de los resultados, podrían despedirlos a todos y mejorarían mucho las cuentas del Estado), miles de parásitos que no hacen nada en favor de la nación, sólo trabajan por sus intereses y por los de su familia, como el padre de la Bibiana Aído, "que mira tú qué bien ha colocao a la hija". Y suma y sigue.
Podríamos despedir a todos los diputados y senadores, dejando un pequeño comité con un miembro por cada partido, miembro cuyo voto valdría en proporción a los escaños de su partido y así seguiría igual de mal todo, pero nos ahorraríamos un montón de sueldos. Tal vez no harían falta las medidas disparatadas de ahora.
Espero que Zapatero, en lo sucesivo, sea sinónimo de "cadáver político". Y el PSOE podría quedarse en P de "partido" porque ni es socialista, ni obrero, ni español (catalán, tal vez, pero español definitivamente no).
AÑADIDO POSTERIOR (16/05/2010):
Un político respetable que diera un giro copernicano -por no llamarle bandazo- como el dado por Zapatero en los últimos días lo que haría, reconociendo el fracaso de su gestión y de su programa (explicitado en la campaña electoral) es disolver las cámaras y convocar elecciones generales. Zapatero no va a hacer esto porque no es ni ha sido un político digno ni respetable. Lo único que le interesa es el poder y agarrarse a él con todas sus fuerzas, aunque para ello tenga que renegar de su (supuesta) ideología, y aunque tenga que vender a su padre, a su madre, a su esposa y a sus hijas, todo a precio de saldo... Cualquier cosa menos reconocer sus errores y asumir responsabilidades políticas, que en este caso conllevarían la dimisión y la convocatoria de elecciones. Pero el Gran Maestre de la Logia de la Mentira y Gran Caudillo de las Ex-pañas, no puede abandonar el barco en medio de la tempestad (aunque sólo consiga echarlo a pique). ¡Pobres de nosotros si nos faltara tan alto gobernante!!! ¿Qué sería de nosotros?
jueves, 6 de mayo de 2010
Las madres lo tienen más fácil en Noruega y Australia
04.05.2010
Reuters
Noruega y Australia son los mejores países del mundo para criar hijos, mientras que las madres en Afganistán y en muchas naciones africanas son las que peor lo tienen, según el Índice Anual de las Madres. Seguir leyendo el arículo
La undécima edición de este listado de la organización Save The Children, que hace una clasificación de los mejores y peores lugares para ser madre, contempla el bienestar de las mujeres y los niños en 160 países en función, entre otros, del acceso a la educación, las oportunidades económicas y los servicios sanitarios.
La lista estuvo encabezada el año pasado por Suecia, pero en 2010 Noruega le arrebató el primer puesto, seguida de Australia, Islandia, Suecia y Dinamarca, con Nueva Zelanda, Finlandia, Holanda, Bélgica y Alemania completando los diez primeros. España aparece en el puesto decimotercero, por detrás de Francia.
En la parte inferior de la tabla figuraban Afganistán, en último puesto, precedido de Níger, Chad, Guinea-Bissau, Yemen, República Democrática del Congo, Mali, Sudán, Eritrea y Guinea Ecuatorial. En 2009, Níger ocupó el último lugar.
La lista de 43 naciones desarrolladas y 117 en el mundo en vías de desarrollo puso de relevancia el hecho de que casi 350.000 mujeres morían durante el embarazo o el parto cada año y que casi 9 millones de niños fallecían antes de cumplir los cinco años.
"La situación de las madres y sus hijos en los últimos diez países es sombría. De media, una de cada 23 madres morirán por causas relacionadas con el embarazo. Uno de cada seis niños muere antes de su quinto cumpleaños, y uno de cada tres sufre malnutrición", dijo un comunicado de Save The Children.
Estados Unidos apareció en el puesto número 28 de la lista, uno por debajo del 27 que ocupó el año pasado, principalmente porque su tasa de mortalidad materna - una de cada 4.800 - es una de las más elevadas del mundo desarrollado. Estados Unidos también ofrece una baja por maternidad más corta que otras naciones ricas.
"Aunque la situación en Estados Unidos ha de mejorar, las madres del mundo en vías de desarrollo afrontan riesgos bastante mayores para su salud y la de sus hijos", dijo Mary Beth Powers, vicepresidenta de la campaña Every One, de Save The Children, en un comunicado.
Save The Children dijo:
* Menos del 15 por ciento de los nacimientos están asistidos por personal sanitario cualificado en Afganistán y Chad, y sólo un 6 por ciento de nacimientos en Etiopía, una cifra que contrasta con la presencia de personal cualificado en todos los nacimientos en Noruega.
* En Níger, una mujer de cada siete muere en el parto. El riesgo es de uno de cada 8 en Afganistán y Sierra Leona, frente al dato de Irlanda, con un riesgo de menos de 1 de cada 47.600.
* En Angola, Chad, República Democrática del Congo y Somalia, uno de cada cinco niños no cumple los cinco años. En Finlandia, Islandia, Luxemburgo y Suecia sólo uno de cada 333 niños fallece antes de los 5 años.
* Una mujer media en Afganistán, Angola, Chad, Djibouti, Eritrea y Guinea-Bissau recibe menos de cinco años de educación. En Australia y Nueva Zelanda, la mujer media está escolarizada más de 20 años.
* En Afganistán, Jordania, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Pakistán, Siria y Yemen, las mujeres ganan 25 centavos de dólar o menos.
La campaña de Save the Children se creó con el propósito de recortar la mortalidad infantil global en dos tercios para 2015, ya que muchos niños de menos de 5 años mueren de causas que podrían prevenirse.
"Se necesita más inversión en la preparación adecuada, regulación y un despliegue equitativo y apoyo a las comadronas y otras mujeres que ayudan en casos sanitarios, para que las madres, los recién nacidos y los niños del mundo en vías de desarrollo tengan acceso a servicios generales y eficaces que salven vidas", dijo Bridget Lynch, presidenta de la Confederación Internacional de Comadronas en un comunicado.
04.05.2010
Reuters
Noruega y Australia son los mejores países del mundo para criar hijos, mientras que las madres en Afganistán y en muchas naciones africanas son las que peor lo tienen, según el Índice Anual de las Madres. Seguir leyendo el arículo
La undécima edición de este listado de la organización Save The Children, que hace una clasificación de los mejores y peores lugares para ser madre, contempla el bienestar de las mujeres y los niños en 160 países en función, entre otros, del acceso a la educación, las oportunidades económicas y los servicios sanitarios.
La lista estuvo encabezada el año pasado por Suecia, pero en 2010 Noruega le arrebató el primer puesto, seguida de Australia, Islandia, Suecia y Dinamarca, con Nueva Zelanda, Finlandia, Holanda, Bélgica y Alemania completando los diez primeros. España aparece en el puesto decimotercero, por detrás de Francia.
En la parte inferior de la tabla figuraban Afganistán, en último puesto, precedido de Níger, Chad, Guinea-Bissau, Yemen, República Democrática del Congo, Mali, Sudán, Eritrea y Guinea Ecuatorial. En 2009, Níger ocupó el último lugar.
La lista de 43 naciones desarrolladas y 117 en el mundo en vías de desarrollo puso de relevancia el hecho de que casi 350.000 mujeres morían durante el embarazo o el parto cada año y que casi 9 millones de niños fallecían antes de cumplir los cinco años.
"La situación de las madres y sus hijos en los últimos diez países es sombría. De media, una de cada 23 madres morirán por causas relacionadas con el embarazo. Uno de cada seis niños muere antes de su quinto cumpleaños, y uno de cada tres sufre malnutrición", dijo un comunicado de Save The Children.
Estados Unidos apareció en el puesto número 28 de la lista, uno por debajo del 27 que ocupó el año pasado, principalmente porque su tasa de mortalidad materna - una de cada 4.800 - es una de las más elevadas del mundo desarrollado. Estados Unidos también ofrece una baja por maternidad más corta que otras naciones ricas.
"Aunque la situación en Estados Unidos ha de mejorar, las madres del mundo en vías de desarrollo afrontan riesgos bastante mayores para su salud y la de sus hijos", dijo Mary Beth Powers, vicepresidenta de la campaña Every One, de Save The Children, en un comunicado.
Save The Children dijo:
* Menos del 15 por ciento de los nacimientos están asistidos por personal sanitario cualificado en Afganistán y Chad, y sólo un 6 por ciento de nacimientos en Etiopía, una cifra que contrasta con la presencia de personal cualificado en todos los nacimientos en Noruega.
* En Níger, una mujer de cada siete muere en el parto. El riesgo es de uno de cada 8 en Afganistán y Sierra Leona, frente al dato de Irlanda, con un riesgo de menos de 1 de cada 47.600.
* En Angola, Chad, República Democrática del Congo y Somalia, uno de cada cinco niños no cumple los cinco años. En Finlandia, Islandia, Luxemburgo y Suecia sólo uno de cada 333 niños fallece antes de los 5 años.
* Una mujer media en Afganistán, Angola, Chad, Djibouti, Eritrea y Guinea-Bissau recibe menos de cinco años de educación. En Australia y Nueva Zelanda, la mujer media está escolarizada más de 20 años.
* En Afganistán, Jordania, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Pakistán, Siria y Yemen, las mujeres ganan 25 centavos de dólar o menos.
La campaña de Save the Children se creó con el propósito de recortar la mortalidad infantil global en dos tercios para 2015, ya que muchos niños de menos de 5 años mueren de causas que podrían prevenirse.
"Se necesita más inversión en la preparación adecuada, regulación y un despliegue equitativo y apoyo a las comadronas y otras mujeres que ayudan en casos sanitarios, para que las madres, los recién nacidos y los niños del mundo en vías de desarrollo tengan acceso a servicios generales y eficaces que salven vidas", dijo Bridget Lynch, presidenta de la Confederación Internacional de Comadronas en un comunicado.
lunes, 12 de abril de 2010
Heroínas contra dictadores
Las Damas de Blanco denuncian que las autoridades no les permitieron desfilar
La Habana, 11 abr (EFE).- Las Damas de Blanco, familiares de 75 opositores cubanos encarcelados en 2003, denunciaron que la policía de la isla no permitió hoy la marcha que habitualmente realizan los domingos, tras asistir a misa en una iglesia de La Habana, y las obligó a regresar a sus casas.
Laura Pollán, líder del grupo, dijo a Efe que un oficial de la seguridad del Estado y una mujer con uniforme de la policía les salió hoy al paso a ella y a otras cuatro integrantes del colectivo, cuando se disponían a iniciar su caminata.
Según Pollán, ese mismo oficial la había visitado en la mañana de este domingo en su casa para advertirle de que no podían desfilar sin tener un "permiso" de la policía."Nos planteó que no podíamos seguir caminando y que no estábamos cumpliendo con lo establecido, y le expliqué que me entregara un documento legal que diga las restricciones que tienen las Damas de Blanco", indicó.
La disidente afirmó que, horas después, cuando salieron de misa en una iglesia de La Habana, ella, Berta Soler y Julia Núñez, esposas de tres presos del grupo de los 75, así como otras dos acompañantes que identificó como "damas de apoyo", fueron forzadas a subir a un autobús por mujeres de la policía y trasladadas hasta sus lugares de residencia.
Además, señaló que "a varias mujeres (del grupo) les hicieron actos de repudio (eufemismo para las contramanifestaciones gubernamentales en Cuba) y no les permitieron llegar a la iglesia".
"Vamos a volver (a la iglesia) y no vamos a pedir permiso. (Las autoridades) tienen que traernos un documento legal, y mientras eso no ocurra no pueden exigirnos que no podemos caminar", aseveró Pollán.
Las Damas de Blanco, que se identifican por vestir de este color como símbolo de paz y portar un gladiolo en la mano, tienen por tradición realizar reuniones, protestas y marchas en las calles de La Habana para reclamar la liberación de sus familiares, condenados a penas de hasta 28 años de cárcel.
--------------------------------------------------
COMENTARIO:
Repetiría lo dicho en la anterior entrada sobre el heroísmo. Hace falta mucho heroísmo para combatir a los tiranos. Y estas mujeres lo tienen.
Hace pocas semanas murió un disidente cubano, Orlando Zapata, después de 85 días en huelga de hambre. Nadie (en Occidente) pareció darle importancia hasta que finalmente murió. Entonces se supo que su ejemplo había cundido y que otros siguieron su camino, aunque no llevándolo hasta el fin. Guillermo Fariñas fue el más conocido a través de los medios de comunicación, aunque después de 39 días en huelga de hambre abandonó la huelga (lo cual no le deshonra en absoluto). Otros nombres son Franklin Pelegrino y Darsi Ferrer, aunque hay más. Son otros héroes que están dejándose la piel para conseguir la libertad en Cuba.
Fidel y Raúl Castro, los dictadores, no se fían de los cubanos. No creen que los cubanos puedan alcanzar un estado de justicia social (lo que hay ahora no lo es) dejándoles actuar en libertad. Así que tienen que seguir tutelándolos durante décadas. Uno le ha pasado "la herencia", el cortijo, al otro hermano. ¿Quién recibirá "la herencia" después?.
Hacen falta héroes para desenmascararles.
(Todavía hay idiotas "progres" en España que se congratulan con el régimen castrista y aceptan la cantinela oficial de Raúl Castro, denostando a los huelguistas como marionetas en poder de Washington. Recientemente he leído una entrevista a Luis Eduardo Aute en la que, respecto a esta situación de Cuba, en vez criticar al macabro régimen, se ponía a injuriar a los EE.UU. por preocuparse de la suerte de los disidentes, alegando que ellos han producido muchas más muertes en el resto del mundo. Hombre, una cosa no quita a la otra. Pero la diferencia es que cualquier ciudadano estadounidense (o extranjero) puede criticar a su gobierno por esas razones o por otras, sin temer por su vida, pero eso no es posible en Cuba. Así que, señor Aute, no se nos ponga usted del lado de los opresores, que eso dice muy poco en favor suyo: o no se entera de lo que pasa en Cuba o es que realmente es cómplice de los tiranos Castro.)
Un enlace interesante para leer:
La policía política cubana golpea a una bloguera disidente
Un héroe anónimo salva a una niña de 2 años de morir ahogada
Un turista francés rescata a una niña de dos años y se convierte en héroe de Nueva York
Nueva York, 7 abr (EFE).- Un ciudadano francés que rescató a una niña de dos años que cayó a las aguas del East River de Manhattan y después desapareció sin desvelar su nombre se convirtió en el nuevo héroe de los neoyorquinos, quienes hoy conocieron por fin la identidad del valiente turista de mano del diario Daily News.
Se trata de Julien Duret, de 29 años, habitante de la ciudad francesa de Lyon y que hasta hace unos días estaba de vacaciones en la Gran Manzana, donde quedó patente su heroicidad al lanzarse al agua sin pensarlo cuando vio que una niña caía al río desde el barco Peking, una de las atracciones turísticas del Bajo Manhattan.
"Vi que algo caía al agua. Me acerqué a ver qué era y pensé que era una muñeca, pero enseguida me di cuenta de que se trataba de una niña", explicó Duret en su primera entrevista tras un suceso que lo convirtió en un héroe sin identidad después de que el padre de la menor agradeciera públicamente la ayuda de "un turista francés".El hombre, que disfrutaba el pasado sábado de su último día de vacaciones en la Gran Manzana y que fue finalmente identificado y localizado por el Daily News, no dudó en despojarse de su abrigo y saltar al agua a recoger a la menor.
"Me dejé llevar. No me paré a pensar lo que hacía porque todo pasó muy rápido y yo reaccioné muy rápido. Nunca antes había hecho algo similar", explicó Duret quien no se considera "ningún héroe" y quien espera que "todo el mundo haga lo mismo" si se encuentra en una situación similar.
Duret, ingeniero de profesión, aseguró que cuando alcanzó a la pequeña, llamada Bridget, se esperó "lo peor", ya que la dio por muerta porque "la niña estaba quieta y no lloraba", pero la menor reaccionó finalmente y el propio turista pudo entregársela a su padre, quien se lanzó también al agua al percatarse de lo ocurrido.
El francés, que poco después de salir del agua vio cómo el padre y la menor se metían en una ambulancia, explicó que tomó un taxi para regresar a su hotel.
Ahora, aseguró, simplemente se encuentra "feliz por haber podido salvar a la menor y ver cómo su familia estaba completa de nuevo".
--------------------------------------------------------
COMENTARIO:
Yo sé que este blog es bastante amargo, porque siempre pretendo destapar la parte más hipócrita de nuestra sociedad y de cada uno de nosotros, como individuos.
Sin embargo, noticias como esta me emocionan y me hacen volver a confiar en la especie humana. Y también me interpelan personalmente: ¿habría sido yo capaz de la misma respuesta?. Probablemente no. El miedo y la inseguridad de cómo actuar me habrían bloqueado. Habría pedido ayuda, eso lo tengo seguro, pero en estos trances hay que actuar deprisa, casi sin pensárselo, como actuaron el héroe francés y el propio padre de la criatura. ¿Habría estado a la altura de las circunstancias? Seguramente no. ¿Y si hubiera sido yo el padre de la niña? Me gustaría creer que sí, que saltaría. Pero, ¿saltaría?.
Por eso este hombre francés se merece todo mi reconocimiento personal, así como el propio padre de la niña.
Y también me alegro de que la historia haya terminado felizmente para todos.
Seguramente habría sido fácil criticar a los medios de comunicación por andar buscando héroes en una sociedad que ha creado tantos héroes de ficción, como es el caso de los EE.UU. Pero es que seguramente, ante el desarme moral de nuestro Occidente, necesitamos cada vez más de estos héroes, que nos muestren una forma de actuar desinteresada y nos sirva de guía para nuestras tragedias o dramas de cada día.
Volviendo a ese hilo de la ficción, en este caso al cine, las películas que más me gustan son aquellas que plantean situaciones que yo llamo "dilemas morales": ¿qué hacer, arriesgar mi vida (o mi fama, mi trabajo, mi posición, etc.) o guardar la ropa y no hacer nada ante una situación complicada (o desesperada)?. Entre estas películas, me gustan especialmente las que se basan en hechos reales ("Los últimos días de Sophie Scholl", por ejemplo). La Segunda Guerra Mundial está llena de episodios de estos: seres anónimos (algunos más tarde reconocidos) que arriesgan su vida para ayudar a otros, o al menos para reducir el mal que hacen los malvados.
Esos dilemas morales se nos presentan frecuentemente en nuestra vida, aunque no seamos conscientes de ello. Generalmente rehuímos el sacrificio, el esfuerzo, el heroísmo que entraña tomar la decisión correcta. Es siempre más fácil justificar nuestra decisión de seguir el camino fácil, el que nos beneficia o que menos nos perjudica, aunque el daño a otros puede ser inmenso.Si en nuestras pequeñas odiseas cotidianas introdujéramos el heroísmo como forma de actuar, de arriesgar no siguiendo el camino fácil, este mundo estaría mucho menos lleno de dictadores grandes y pequeños (el dictador al que me refiero podemos ser cualquiera en nuestras relaciones con los demás) porque se encontrarían delante a una muchedumbre de héroes anónimos que les pararían los pies (esto viene a cuento de otra noticia sobre heroínas que publico en la siguiente entrada).
Hoy no es el día de criticar sino de felicitarnos todos.
Etiquetas:
deshumanización,
dilema moral,
heroísmo,
infancia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

