Ganarán los mismos perros con distintos collares pero...

Se aproximan las elecciones. Ganarán los mismos perros con distintos collares. Pero no se puede votar al PSOE de ninguna manera. Hay que recordar todas las barbaridades que han dejado cometer a Zapatero. Algunas están en este blog. Otras no he podido recogerlas a tiempo, pero están las hemerotecas. El reinado de Zapatero ha sido un tiempo oscuro de despropósitos contínuos maquillados de buenas intenciones. Algunos ciudadanos se han rebelado en movimientos como el 11-M, también conocido por el de los "indignados". Otros llevamos indignados muchos años y hacemos el activismo que podemos a través de este gran medio que es Internet. Indignado estoy, entre otras muchas cosas pero sobre todo, de ver cómo se masacran cientos de miles de niños inocentes ante el silencio cómplice de la sociedad, de los medios de comunicación, etc.

Para que no se nos olvide el país en el que estamos, donde la Justicia parece que se fue al exilio con los primeros albores de la democracia, pongo este texto que me ha vuelto a llegar por correo electrónico. Aunque el tema del tabaco ya no está en los medios de comunicación y yo soy contrario al tabaco, me ha parecido didáctico lo que se dice en él.
--------------------------------
Una pequeña muestra tomada al azar:

- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros

- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros

- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros

- 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros

- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros

- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros
- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

-: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.

Moraleja: Si en lugar de tomarse unos cafés con sus parroquianos mientras se fuman un cigarrito, el hostelero regentara una herrikotaberna y se dedicara, junto con sus parroquianos, a preparar atentados terroristas, la jugada le saldría mucho más barata. Debe de ser que el humo de las bombas es menos dañino para la salud.

Otro síntoma

Leído en Yahoo hoy mismo:

---------------------------------------------

Dieciséis muertos en el ataque de un joven en un colegio alemán

hace 2 horas 39 mins

• Imprimir

Un adolescente de 17 años vestido con un traje de combate negro disparó sin control el miércoles en una escuela en la cual había estudiado, dejando 15 personas muertas antes de fallecer durante un enfrentamiento a tiros con la policía. (...)

(...) Fue el más reciente tiroteo que ha estremecido a Alemania en los últimos años, donde ha habido varios incidentes parecidos en escuelas.

El tiroteo del miércoles siguió a otro en Estados Unidos el martes, en el cual un hombre armado disparó y mató a 10 personas para luego suicidarse en el sur de Alabama.

---------------------------------------------------------------------------

COMENTARIO: ¿Qué nos está pasando como sociedad? Este tipo de actos ya empieza a ser frecuente. Antes no sobresaltábamos cuando nos llegaban noticias como esta (o similares) desde Estados Unidos, el paraíso de las armas. Pero cada vez es más frecuente que ocurra en el Viejo Continente. Me suena que no hace mucho también ocurrió algo parecido en Alemania.

No olvidemos que era un joven de 17 años, casi un niño, o recién salido de la infancia. ¿Qué ha pasado por su cabeza para hacer semejante matanza?

A mí no me quitan de la cabeza que este tipo de actos está relacionado de alguna forma con la degradación moral que lleva sufriendo Occidente desde la Segunda Guerra Mundial, por lo menos. Esa degradación está llegando a su culmen con la aprobación de leyes que permiten el aborto, la eutanasia o la manipulación de embriones. Esas leyes arrogantes se pagan, de una forma o de otra, aunque se promulguen bajo la excusa de que "se hacen por mandato del pueblo".

El aborto, el terrorismo, las guerras, las torturas, etc. no son sólo actos repudiables sino que son hechos reales. Encuentran su camino en la degradación que el concepto de "ser humano" ha sufrido en los últimos decenios.

Ayer oíamos del asesinato de dos soldados en el Ulster, después de algún tiempo sin terrorismo por aquella zona. Otro síntoma. La serpiente se despereza y vuelve al ataque.

En resumen: hoy les ha tocado a ellos, mañana quizá vendrán a por mí y, si no protesto ahora, tal vez entonces sea demasiado tarde:

PROTEJAMOS AL SER HUMANO DESDE SU CONCEPCIÓN HASTA SU MUERTE NATURAL PORQUE AL HACERLO ASÍ ESTAREMOS PROTEGIENDO TAMBIÉN NUESTRO FUTURO Y EL DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS.

Las trampas del lenguaje

Interesantes preguntas en este artículo que reproduzco más abajo, algunas de las cuales me he hecho yo más de una vez, no porque dudara de las respuestas, sino porque me sorprendía el matiz de esta o aquella frase aparentemente inocente y dicha con naturalidad por algún personaje público o leída en algún medio escrito.

Este texto nos remite a la falsa inocencia de las palabras que usan los políticos y muchas veces también los medios, tergiversando, sin embargo, la realidad.

Por ejemplo, leo numerosas veces la palabra "ejecutar" en vez de "asesinar". Los estados, a través de los verdugos (legalmente constituídos), "ejecutan", y eso después de un proceso judicial, supuestamente correcto. Los demás, que yo sepa, "asesinan". Entonces, cuando se dice: "Los retuvieron secuestrados y luego los ejecutaron". ¿Ejecutaron? Eso es demasiado suave para lo que significa ese acto.

(No es que yo esté a favor de la pena de muerte, pero creo que hay que diferenciar las dos situaciones).

El Correo, 29 de septiembre de 2008.

Las preguntas

MANUEL MONTERO

Leo al político: ETA ha asesinado «a una persona inocente». ETA debe desaparecer porque ha asesinado «a una persona inocente». Condenamos a ETA porque ha asesinado a «una persona inocente».

¿Si hubiese asesinado a una persona culpable, ETA podría sobrevivir? ¿Debería? ¿La condenaríamos? ¿Miraríamos hacia otro lado? ¿Nos alegraríamos?

¿Inocente de qué?

¿Hay personas culpables entre nosotros? ¿Quiénes son? ¿Deben ser asesinadas las personas culpables? ¿Pueden ser asesinadas las personas culpables? ¿Por qué son culpables? ¿Son culpables porque no nos hacen caso? ¿Puede decirse inocente si no hay culpable? ¿Soy inocente o soy culpable? ¿Es culpable el asesino? ¿Es inocente? ¿Es culpable si la víctima es inocente? ¿Es inocente si la víctima es culpable? ¿Es inocente si la víctima no es inocente o siempre es inocente?

¿Nunca es culpable?

¿Quién es más culpable, la víctima o su asesino? ¿O son los dos igual de inocentes? ¿Todos somos inocentes? ¿No hay culpables? ¿Sólo son culpables las víctimas?

¿Vivo escoltado porque soy culpable? ¿Cuando me miran por la calle piensan que soy inocente o que soy culpable? ¿Algo habré hecho? ¿Qué he hecho? ¿Puedo ser inocente si no hay culpables? ¿Todos somos culpables? ¿Soy inocente?

¿Inocente de qué?

¿Son inocentes quienes creen que hay víctimas inocentes y culpables? ¿Son inocentes quienes piensan que víctimas y verdugos son dos caras de lo mismo? ¿Son inocentes quienes consuelan a víctimas y asesinos?

¿El culpable es la víctima que se revuelve y odia al asesino? ¿Es inocente el asesino que asesina a la víctima por creerla culpable? ¿Es inocente quien se siente inocente?

¿Es culpable quien teme al asesino? ¿Es inocente quien se siente acosado por las víctimas, pues no le dejan vivir en paz? ¿Es verdad que aquí se vive muy bien?

¿Viven bien los asesinos?

¿Viven bien las víctimas?

¿Viven bien quienes no son asesinos ni víctimas? ¿Son inocentes? ¿Son inocentes debido a que quieren ser felices? ¿Miran para otro lado porque tienen derecho a ser felices? ¿Todos somos inocentes? ¿No hay culpables? ¿Son culpables las víctimas por serlo?

¿Hay asesinos porque hay víctimas? ¿Son inocentes? ¿En qué grado? ¿Por qué hay más calles, jardines y plazas dedicadas a asesinos que a víctimas? ¿Cuántos nombres de víctimas recordamos? ¿Cuántos nombres de asesinos recordamos? ¿Es inocente la memoria? ¿Nos duelen más las víctimas de hace setenta años que las de ahora? ¿Algo habrán hecho, las víctimas? ¿Tienen que desaparecer de entre nosotros? ¿Alguna vez podremos perdonar a las víctimas por lo que nos han hecho, todo el daño que nos han causado, pues tenemos derecho a ser felices? ¿Son culpables por creerse inocentes? ¿Son inocentes?

¿Inocentes de qué?

Menos una, todas estas preguntas tienen respuesta.

IN MEMORIAM

Dedicado a todas las víctimas del terrorismo de ETA y otros terrorismos similares.

¿Tu verdad?
No, la Verdad,
y ven conmigo a buscarla.
La tuya guárdatela.
(Antonio Machado)

Un día vendrán a por mí
los salvapatrias de siempre,
no importa su bandera
ni si están a la derecha
o a la izquierda.

Un día vendrán a por mí
y se llenará
de claveles rojos
nuestra acera.

Un día vendrán a por mí
porque no pensaba como ellos
y me atreví a decirlo.

Siempre hay quien se cree
latifundista de la Verdad
y no es más que un franquiciado,
y se yergue como juez
sobre la vida de los demás
porque empuña un arma de fuego.

La Franquicia de la Verdad
tiene muchas delegaciones
en todas partes.

La Franquicia de la Verdad
regala muerte al que no se vende,
vende muerte al que no la compra.

La Franquicia de la Verdad
tiene un ojo como cíclope,
el ojo de la Muerte
al final del cañón de un arma.

No te puedo olvidar

Hace unas semanas ETA asesinó a un guardia civil con una furgoneta llena de bombas que puso junto a la casa cuartel de Villarreal-Legutiano, en Álava.

Por razones diversas, fuí retrasando en el blog mi mención a este atentado. Seguramente hice mal pero la falta de tiempo primero y otros temas candentes después fueron posponiendo mi reconocimiento a esta nueva víctima de la sinrazón de ETA.

Cuando el artefacto explotó, parte de la estructura cayó sobre Juan Manuel Piñuel Villalón, guardia civil que cubría el turno de guardia y que, en aquél momento, estaba avisando a sus superiores sobre la furgoneta que había visto colocar segundos antes. No pudo hacer más. Mientras hablaban con él se cortó la comunicación. La bomba acababa de estallar y él moría en el acto.

Quiero dejar aquí constancia de la muerte heroica de este hombre, una víctima más del largo reguero de sangre que va dejando ETA. Es mi humilde homenaje a este defensor de la libertad caído para que nosotros podamos vivir más seguros. A él y a todas las demás víctimas del terrorismo en España. Para que nunca les olvidemos. DESCANSA EN PAZ.