CONFERENCIA: "Estoy contra el aborto porque soy socialista"

Estuve en la conferencia. Estupenda exposición.

Hermoso testimonio de quien ha preferido ser coherente con su conciencia y su dignidad y ha dejado los cargos del partido (PSOE) en discrepancia por la aprobación de la Ley del Aborto. Nuestra sociedad necesita personas así, políticos así, que no se aferren al sillón, que no traicionen su conciencia y a su pueblo por mantenerse en el puesto.

En los partidos con representación parlamentaria no hay democracia interna. “El que se mueve no sale en la foto”. Así que los discrepantes o se callan o se van. Así no hay autocrítica, ni diálogo constructivo, ni progreso social. Los partidos, por tanto, no representan a la pluralidad social. Sólo se representan a sí mismos y a los cuatro dirigentes de más arriba que controlan el cotarro marcando las directrices.

Esto no es una democracia, sino una partitocracia. Los partidos mandan, y se alternan para mandar, pero no representan al pueblo. Dan lo que quieren a las masas, y luego las manipulan tratando de que traguen lo que les han echado. Podría ser un "todo para el pueblo pero sin el pueblo", pero más bien se ha convertido en un "todo para el partido pero sin el pueblo".

La lucha contra el aborto debería ser una de las principales banderas de la izquierda. Y lo es para algunos izquierdistas de verdad. Como Joaquín Manuel Montero. Los otros, los que han renegado de la Izquierda y se llaman a sí mismos (autoengañándose) progresistas, ya no saben ni lo que defienden. En realidad están defendiendo, y no lo saben, a una industria multinacional que se dedica a extender el aborto y lucrarse con él.

Poderosos “lobbies” presionan a los gobiernos para crear o ampliar las leyes que permiten el aborto. O compran directamente voluntades políticas. Hay mucho dinero en juego que no quieren perder. “El aborto es un derecho” es un eslogan: mercadotecnia de suprema maestría. Mercadotecnia pagada por los empresarios de la muerte y del exterminio, no lo olvidemos.

Nuestra sociedad está dormida, si no enferma. Los nazis siguen aquí, pero se han vestido con pieles de cordero. Siguen matando, así que hay que denunciarlo para que se les vea el plumero.

Enhorabuena al ponente. Y al SAIn, por organizar una conferencia tan necesaria.

RESUMEN DE LA CONFERENCIA (de lo que me acuerdo):

* Ningún partido con representación parlamentaria defiende el derecho a la vida en toda su extensión, desde la concepción hasta la muerte natural, incluyendo la vida de los extranjeros, de los inmigrantes, de los habitantes del "tercer mundo"...

* No existe la democracia interna en los partidos. El ponente ha tenido que abandonar su partido al comprobar que no había cauces internos para expresar su disconformidad con la nueva Ley del Aborto. Además, se ha encontrado solo expresando su discrepancia. Otros compañeros le han reconocido que ellos también eran críticos con la nueva Ley, pero no se atreven a "salir del armario". [Es curioso que en la votación del Congreso, ni Bono se ha atrevido a votar en contra de la Ley, a pesar de presumir de católico].

* "Salir del armario" en cuestiones troncales para el Partido (cualquier partido) supone ser marginado de las decisiones políticas, quedar aislado por los órganos del Partido, ser desterrado de las próximas listas electorales. Se le hace el vacío hasta que se vaya. En otras palabras: los borregos se alejan de la oveja negra y la aislan.

* En el programa electoral del PSOE para esta legislatura no aparecía ninguna referencia a la elaboración de esta Ley del Aborto. Se eliminó la referencia para evitar su coste electoral. Sacarla adelante ahora supone una estafa a los votantes.

* La aprobación de la nueva Ley del Aborto era un empeño personal de Zapatero. Por eso se ha impuesto tal como estaba redactada, sin concesiones. No se ha incorporado ninguna de las 82 enmiendas propuestas en el Senado. Eso ya lo dice todo de la ausencia de ánimo dialogante y de la voluntad de consenso. Para ello, se han negociado y comerciado las voluntades políticas de los partidos minoritarios en las cámaras, a golpe de talonario.

* El aborto es un gran negocio y detrás hay multinacionales que lo promueven en todo el orbe. Para ello no dudan en utilizar a organismos como la ONU, comprando también a sus funcionarios y representantes para que elaboren documentos que apoyen el aborto. Estos documentos son luego transmitidos a los países para que los incorporen a su legislación. Se argumenta que son directrices "consensuadas" entre la mayoría de los países, así que deberían ser seguidas por los demás países pertencecientes a la ONU.

* El informe Kissinger, de los años 70, ya recogía que deberían promoverse políticas de control de la natalidad, incluyendo el aborto, en los países en desarrollo para evitar que su aumento de población pusiera en peligro los recursos que necesita EE.UU. para mantener y aumentar su nivel de vida. Esto ha hecho que a la pobreza de esos países se añada algo peor: el exterminio.

* La IPPF es un lobby que promueve el aborto en todos los países del mundo. Para ello compra voluntades políticas de todos los partidos del arco parlamentario. También invierte grandes cantidades en mercadotecnia para extender la posición pro-aborto en la sociedad y fomentar que esa ideología se incluya en los curriculums escolares, de modo que los niños de hoy vean mañana el abortar como algo lógico y natural.

* El ponente nos invita a todos a formarnos en este tema, a no dar por supuesto lo que nos digan otros, incluído él.

* También nos anima a movilizarnos, a no quedarnos en casa con los brazos cruzados. Si no hay partidos que defiendan integralmente la vida, nada impide que fundemos nosotros uno. Agrupémonos, organicémonos, hagámonos oir y, a través nuestro, que se oiga la voz de los sin voz.

* El ponente ha puesto su grano de arena iniciando una web llamada socialistasporlavida.org para tratar de aglutinar a otros muchos de izquierdas que piensan como él sobre el aborto, pero no saben a dónde dirigirse para hacerse oir.

El pecado capital de las feministas

Las feministas han cometido un "pecado capital", a mi modo de ver, que las inhabilita ante mis ojos y me impide apoyar su causa. En realidad, han cometido muchos "pecados" que podríamos tildar de "excesos" en su lucha, pero podría perdonarles casi todos si no todos, de esos.

Pero hay uno que es imperdonable: defender el aborto como un derecho de la mujer.

Al actuar así, las feministas están cometiendo (ampliado millones de veces) el mismo error que pretenden combatir. Me explico: ellas pretenden estar en una posición de igualdad con el hombre, porque "antes estaban explotadas, humilladas, maltratadas" y eso no puede seguir siendo así. Sin embargo, no dudan en permitir que se haga lo mismo con otros seres humanos, los no-nacidos, y de un modo mucho más horrendo: con el asesinato y descuartizamiento de esas indefensas criaturas. ¿Hay alguna forma peor de explotación, humillación y maltrato?

Por eso YO NO SOY NI SERÉ FEMINISTA. Hay muchas acciones y declaraciones de las y los feministas por las que me siento agredido en mi dignidad como hombre, pero la razón profunda que me hace detestar esa ideología es, principalmente, su apoyo al aborto. Uno puede estar de acuerdo o no con cierto partido político pero si, como es el caso del Nacionalsocialismo, defiende el genocidio como forma de gobierno, no sólo no se puede apoyar a ese partido, sino que habrá que combatirlo con todas las fuerzas. Eso me pasa a mí con el feminismo (y los partidos que lo han tomado como bandera). Creo que es un cáncer que le ha salido a nuestra sociedad. Y los "ideólogos al uso" -intelectuales creo que les queda grande-, en vez de denunciarlo y combatirlo como sería su deber (bien se aplican a ello en el caso de los nazis), se han embobado con esa idea romántica de "la mujer rescatada", no de la alta torre de un castillo sino -ahora- del oprobio de la historia. Y la han elevado (la idea) a los altares del poder. Y tragan con todo lo que las feministas excrementen, incluyendo en el mismo lote lo de legalizar el aborto.

Esta sociedad occidental necesita una nueva revolución. La Revolución Francesa permitió que inmensas capas humildes de la sociedad empezaran a ser tenidas en cuenta en el gobierno de las cosas públicas. La Guerra Civil de los Estados Unidos permitió la abolición de la esclavitud. Otras revoluciones, a pesar de los muertos que inevitablemente producen, han conducido a ciertas liberaciones de los pueblos.

Queda una revolución pendiente: la de salvar a los más indefensos, a los niños rechazados por sus madres en el mismo útero, pero sobre todo por una sociedad egoísta que mira hacia otro lado mientras son masacrados.

¿Quién hará esta revolución? No esperemos que la hagan los propios nasciturus. Sabemos que no pueden, y por eso la revolución que les devuelva la dignidad de personas es la más justa de todas las revoluciones.

No sé por dónde vendrá la salvación de los indefensos. Somos incapaces de salvar a los niños-soldados de África y a otros muchos niños abandonados, explotados, maltratados a lo largo y ancho de todo el mundo. ¿Podremos rescatar a los indefensos que -cerca de nosotros- están amenazados, no ya tanto por sus madres, como por una ideología genocida y una industria que gana -ahora legalmente- millones de euros despedazando seres humanos?.

Tal vez su salvación venga por un lado que nadie parece desear en España y que mayoritariamente rechazamos: cuando nos hundamos en nuestra decadencia y no podamos defender nuestros valores, porque esos valores no eran tales, vendrán (ya están viniendo) gentes de todos los puntos cardinales y nos invadirán pacíficamente, y nos impondrán nuevas leyes, emanadas de religiones que pensábamos muertas o lejanas, y nos quitarán nuestras libertades y nos obligarán a ser "políticamente correctos" según sus gustos. Pero también puede que salven a los que no han nacido, porque seguramente prohibirán el aborto "como contrario a Alá y a las enseñanzas de Mahoma, su profeta".

Yo no soy creyente, pero no entiendo cómo una causa tan claramente justa como es la de la lucha contra el aborto (en cualquiera de sus formas) se está dejando en manos de la Iglesia y de los católicos. ¿Tan idiotas nos hemos vuelto los no creyentes o los católicos de medio pelo? LA LUCHA CONTRA EL ABORTO (Y POR EXTENSIÓN, LA DEFENSA DE TODOS LOS NIÑOS) ES UNA LUCHA JUSTA, LA MÁS JUSTA DE TODAS LAS LUCHAS. ¿Por qué estamos adormecidos? ¿O es que estamos borrachos de consumismo? ¿O nos ha hipnotizado la TV?... ¡VAMOS, ES HORA DE DESPERTAR!

Anunciada nueva ley del aborto

Las feministas, culpables de genocidio

Las feministas se escandalizan de las muertes de mujeres a manos de sus parejas masculinas y lo hacen patente emitiendo comunicados que ávidamente recogen los medios de comunicación. Es realmente un escándalo esa violencia, que se lleva un centenar (aproximadamente) de vidas al año en España, pero es una hipocresía que se escandalicen precisamente las feministas, que por otro lado apoyan el aborto, la forma más cruel de violencia que pueda ejercer un ser humano sobre otro. Y el aborto está asesinando a decenas de miles de vidas (se habla de 80.000) al año en España. Es una violencia escandalosa porque se ejerce sobre el ser humano más indefenso que pueda existir: el no-nacido. Es tan indefenso que muchos abortos podrían realizarse (y de hecho así ha ocurrido y ocurre) sin que los que viven alrededor de la embarazada se lleguen a enterar de la gestación ni de su cruel finalización. Es decir, es un asesinato con muchas posibilidades de ser "el crimen perfecto". El cuerpo de la víctima es tan pequeño que puede pasar desapercibido en un cubo de basura. Nadie va a investigar la desaparición de un ser que no existe en los registros oficiales. Nadie va a preguntar a la madre y a los coadyuvantes del aborto por ese crimen. ¿Hay víctima más indefensa?

Las feministas son cómplices y culpables de este genocidio.