Día de las familias

Hago mía esta nota de prensa emitida por la Federación Española de Familias Numerosas. Mientras las ayudas se calculen por "renta familiar" en lugar de por "renta per cápita".

NOTA DE PRENSA
 
Mañana, 15 de mayo, Día Internacional de la Familia, declarado por la ONU.

Familias Numerosas reclama
límites de renta "reales" para
poder acceder a las ayudas
sociales

· La Federación Española de Familias Numerosas denuncia que muchos hogares
con necesidades superan los ingresos fijados porque éstos son demasiado bajos.

· Pide a las Administraciones que revisen y actualicen los baremos y umbrales, ya
que algunos, como el IPREM, están congelados desde años.

Madrid. 14 de mayo 2013. La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) quiere
manifestar su malestar por la pérdida de derechos de las familias y familias numerosas, que ha
supuesto la no actualización, durante los últimos años, de los límites de renta y baremos utilizados
por la Administración para determinar el acceso a ayudas sociales y familiares.

Un ejemplo muy evidente es el del IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), valor
utilizado desde el año 2004 por la Administración para fijar el acceso a buena parte de las
prestaciones familiares y servicios públicos, en sustitución del Salario Mínimo Interprofesional
(SMI) que se utilizaba para todo hasta esa fecha. Mientras éste último se ha ido actualizando año
tras año, el IPREM está congelado desde 2010, quedando su cuantía desfasada y poco real como
criterio para determinar el acceso a ayudas sociales.

Coincidiendo con el Día Internacional de la Familia, que se celebra mañana 15 de mayo, la FEFN
quiere denunciar que muchas familias se quedan fuera de las prestaciones por superar unos
umbrales de renta que están establecidos por debajo de lo que correspondería. Siguiendo el
ejemplo del IPREM, éste está fijado en 7.455 € anuales desde 2010. En 9 años, se ha
incrementado sólo un 15,64%, frente al 40,13 % de subida del SMI. Ver tabla final.

Prestación por hijo, también congelada.

No es un caso aislado: otros valores, límites de renta y cuantías de prestaciones se mantienen
prácticamente igual año tras año, "a pesar de que el nivel de vida sube y el poder adquisitivo de las
familias es cada vez menor, fundamentalmente por el problema grave de desempleo", destaca la
Presidenta de la FEFN, Eva Holgado. "La prestación por hijo a cargo que está sujeta a ingresos,
tiene un límite de renta bajísimo, con un tope de renta familiar de 17.293 € para una familia
numerosa de 3 hijos. Este umbral de ingresos se ha incrementado en los últimos tres años un
ridículo 1% y la cuantía de la ayuda, 291 euros al año por hijo (24,25 € al mes), una miseria, está
congelada desde hace años", añade. Ver tabla final.

La entidad familiar ha trasladado al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas,
Cristobal Montoro, esta situación, de la que también va a informar a los grupos parlamentarios,
con la esperanza de que el IPREM y todos los límites de renta y cuantías de las prestaciones se
revisen y actualicen para adecuarse a las circunstancias económicas de las familias.

Familias con 4 hijos y pocos recursos

La FEFN quiere también poner de manifiesto el caso de las familias numerosas de 4 hijos que, sin
llegar al mínimo de hijos que marca la ley para ser de categoría especial, son reconocidas como
tales por su situación económica. Este supuesto se determina, una vez más, por el IPREM y
nuevamente afecta a muchos hogares que, necesitando apoyo económico, están quedado
desprotegidos por superar los límites establecidos por este indicador. Actualmente, la renta anual
familiar en un hogar con 4 hijos no puede superar los 33.547 € para que sea considerado familia
numerosa de categoría especial y, así, acceder a bonificaciones y prestaciones sociales de mayor
cuantía que las que les correspondería por categoría general. "Hablamos de una cifra que
escasamente cubre las necesidades básicas de un hogar de 6 miembros y, sin embargo, se queda
fuera de la protección que requiere", destaca la presidenta de la FEFN, Eva Holgado.

La FEFN quiere recordar, por último, la necesidad de que se aplique la fórmula de renta "per
capita" en los límites de ingresos, como único criterio justo para valorar de forma objetiva la
situación económica de una familia. "Si se fijan umbrales de renta familiar, las familias numerosas
siempre salen perjudicadas, se ven penalizadas por tener más hijos y sin acceso a ayudas
económicas o sociales, becas, subvenciones, etc., que en muchas ocasiones necesitan
claramente", apunta Eva Holgado.

MÁS INFORMACIÓN: Mercedes Berrendero - Fed. Española de Familias Numerosas
prensa@familiasnumerosas.org - Tfno. 91 434 57 81 - 619 02 35 36

La electricidad sube más de un 6%

Dice Sebastián, mano derecha de Rodríguez, que la luz "sólo" subirá un 6% "de media". A los que tengan contratada una potencia de menos de 3000 vatios, no sólo no les subirá "sino que les bajará" el coste. Aquí se acaban todas las ayudas que, a bombo y platillo, anunciaba el señor Sebastián para ayudar a las familias más débiles ante la subida. Y todo esto es para fomentar el ahorro de electricidad.

En mi casa tenemos contratados 3300 vatios. Me gustaría que el señor Sebastián ese me dijera cómo mantiene una existencia digna una familia de diez miembros, como es la mía, con una potencia menor de 3000 vatios. Porque no olvidemos que el siguiente tramo que se puede contratar son 2200 vatios.

¿Quién tiene más derecho a un tratamiento benévolo en la factura de la luz: una familia de 4 miembros que tengan 2200 vatios (salen a 550 vatios por cabeza) o una de 10 miembros que tenga 3300 vatios (salen a 330 vatios por cabeza). Y, la verdad, creo que hay pocas familias que tengan 2200 vatios. Porque la lavadora y el microondas, trabajando juntos, ya se llevan la mayor parte de esos 3300 vatios. Si a eso le sumamos frigo, TV, video o DVD, PC, luces, ventiladores...

Yo estoy convencido de que la mayoría de los que tienen menos de 3000 son aquellos que tienen un enganche de luz en la casita del pueblo o de la costa, o en la bodega, o en un merendero... Y no creo que esos sean mayoritariamente gente necesitada.

A las familias numerosas, ¿qué nos propone este señor, que nos ilumemos con velas? ¿Estos son los que se hacen llamar "progresistas"? O sea, que "progreso" es volver a la Edad Media. Vaya, vaya... Pues bien, señores progresistas, tendrán que inventar ustedes un cinturón de cien agujeros, porque el mío ya no tiene más agujeros para apretármelo.

Y si quieren ahorrar energía, pueden estar seguros de que aquí tienen a un gran colaborador en esa materia, pues intento continuamente reducir la factura de la luz en mi familia: educando a los hijos para que no dejen luces encendidas, cambiando las bombillas por otras de bajo consumo, poniendo persianas en las ventanas que no las tenían, abriendo las persianas tempranito para que no usen la luz artificial, etc. Con estas y otras medidas he ido consiguiendo reducir año tras año el consumo de kilovatios-hora de un mes con respecto al mismo mes del año anterior. No he conseguido reducir la factura eléctrica porque, a pesar de reducir los kilovatios-hora consumidos, el precio por kilovatio-hora sube más deprisa que mi ahorro de energía.

Estoy de acuerdo con el objetivo de ahorrar energía a nivel nacional pero también creo que se debería proteger a los consumidores más débiles de unas subidas (y ya van unas cuantas) que están muy por encima del incremento de los salarios. Y cuando digo "proteger", me refiero a proteger realmente, no con medidas "sobre el papel" que sólo sirven para justificarse ustedes en los medios de comunicación. ¿No existe el empadronamiento? ¿Tan difícil es calcular cuántos habitan en una vivienda y ver si superan o no un ratio de kilovatios-hora/persona consumidos en un mes o en un año? A los que consuman por encima de ese ratio es a los que hay que castigar con subidas, si ustedes así lo pretenden. Pero a los que no consuman tanto, no les metan en el mismo saco. Eso sería hacer las cosas bien y ustedes no las hacen, ustedes no hacen los deberes. Ustedes, señores gobernantes (por llamarles algo) hagan ustedes bien su trabajo y déjense de memeces que a nadie engañan.

Habría que ver cuánta potencia tiene el señor Sebastián contratada en su casa (a Al Gore le sacaron los colores por consumir en su mansión 20 veces lo que un ciudadano medio norteamericano). Y cuántos kilovatios despilfarra su ministerio por una gestión deficiente de luces, ascensores, aires acondicionados, ordenadores, etc.