El Supremo no ve delito en los contactos del Gobierno con ETA en 2006

El Tribunal Supremo ha archivado la querella de Manos Limpias contra el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, y el vocal del Consejo General del Poder Judicial Javier Gómez Benítez, al estimar que no hay "ilícito penal alguno" en los contactos que los enviados del Gobierno mantuvieron con ETA en 2006.

10 Noviembre 11 - madrid - Efe

Así lo ha acordado el alto tribunal en un auto en el que rechaza la denuncia interpuesta por el sindicato ultraderechista, que pedía que se investigara a Eguiguren, Gómez Benítez y al exministro y exfiscal general del Estado Javier Moscoso por los supuestos delitos de colaboración terrorista y encubrimiento.

En el auto, el Supremo reitera su jurisprudencia, según la cual el delito de colaboración terrorista requiere la existencia de acciones que, realizadas con este fin, faciliten las actividades de la banda, "sin que puedan ser, en principio, criminalizadas las posiciones de diálogo para la búsqueda de la mejor opción de Gobierno que garantice la ordenada convivencia social".

En este sentido, recuerda que en mayo de 2005 el Congreso de los Diputados aprobó una resolución por la que autorizaba al Gobierno a entablar el diálogo con ETA y que, en octubre de 2006, el Parlamento Europeo avaló esa resolución y la iniciativa emprendida por el Ejecutivo, reiterando la "naturaleza no delictiva" de tales conversaciones y contactos.

El Supremo sostiene que el control judicial sobre la actuación de otros poderes del Estado nunca podrá realizarse haciendo abstracción de la primacía que tiene el principio democrático en el sistema constitucional, que se manifiesta en la Constitución, según la cual son las Cortes Generales, que representan al pueblo español, las que controlan la acción del Gobierno.

"Sería un fraude constitucional que alguien pretendiese mediante el ejercicio de la acción penal corregir la dirección de la política interior encomendada al Gobierno democráticamente legitimado", añade, en la misma línea que la Fiscalía, que solicitó que se rechazara la querella que Manos Limpias presentó inicialmente en la Audiencia Nacional el pasado 30 de marzo.

Este colectivo se basó en las actas de ETA intervenidas a Francisco Javier López Peña, "Thierry", y en diversas informaciones de prensa, que transcribieron los contactos en los que Eguiguren, Gómez Benítez y Moscoso intervinieron como representantes del Gobierno.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, remitió en abril al Supremo la querella, al ser aforados Eguiguren y Gómez Benítez.

Finalmente, el TS ha archivado la denuncia con la misma doctrina utilizada en 2006, cuando acordó no admitir a trámite otra denuncia del mismo colectivo contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el ministro José Blanco, el lehendakari, Patxi López, y el dirigente del PSE Rodolfo Ares, por las reuniones mantenidas con el exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi.

---------------------------------------------
COMENTARIO:Si consideran que el poder judicial no puede controlar la acción de gobierno, sino que eso lo hacen las Cortes, entonces para qué está el Tribunal Supremo. Se acaban de pegar un tiro (otro) en el pie. Podían haber dicho más claramente: ¿Cómo vamos a morder la mano que nos da de comer?.

Otra consecuencia que saco de esta declaración judicial es que estamos en un estado cuasi-totalitario: si llegas al poder y tienes mayoría, puedes hacer lo que quieras. ¿No debería haber al menos una responsabilidad moral, política y penal si el gobierno se salta el programa electoral con el que se presentó?. Pues no. Puede hacer lo que quiera: totalitarismo a plazo fijo.

El poderoso Ministerio del Interior

Mi felicitación sin reservas al Gobierno de Zapatero por la continua y fructífera caza de terroristas etarras. Hoy hemos sabido de la detención de tres de ellos en Francia (el jefe de los pistoleros y dos pistoleros a punto de cruzar la frontera con España). En lo que llevamos de 2010 (y estamos sólo acabando febrero) han sido detenidos más de 30, según he leído.

Desde este blog soy muy crítico con Zapatero, precisamente porque ZP es el paradigma de lo políticamente correcto, aunque sus pensamientos y actos sean precisamente lo contrario de lo que hace creer con su palabrería.

Pero cuando se trata de terrorismo, después de aquella época en la que trató de negociar con ETA sin contar con la oposición (aunque todos los presidentes de Gobierno anteriores lo habían intentado antes sin resultado y mostrándose con Aznar que todo era una trampa), ahora está demostrando que no va a dejar ningún espacio de actuación a los terroristas. Y hay que reconocérselo. Porque no es sólo que lo tenga en la cabeza, sino que lo está realizando aparentemente muy bien, con mucha limpieza, sin GAL y sin violencia, sin necesidad de efectuar tiros. Y hay que felicitar también a Rubalcaba, hombre que, por otro lado, me parece un poco siniestro por su relación con el gobierno de González, con la época de los GAL y, sobre todo, por el gran poder que acumula el Ministerio del Interior.

La carta que viene a continuación lo resume muy bien (Público, 12/08/2009):

Interior se expande

Ángel Juanes, presidente de la Audiencia Nacional, no tiene necesidad de demostrar nada nadie, sin embargo, me parece un hombre valiente al poner en solfa la intromisión permanente del Ministerio del Interior en casi todas las actividades de la vida _ pública española y exigiendo el imperio de la ley y la independencia de los tribunales a los que hay que dotar de los medios personales y materiales suficientes. Es muy importante que este tipo de inquietudes (de quienes asumen responsabilidades públicas) sean compartidas con la ciudadanía porque ayudan a perder el miedo a este mega Ministerio en que se ha convertido Interior.
Se ha incrustado en todos los aspectos de la vida cotidiana española: gestiona los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (Interior), las cárceles (Justicia), la protección civil (Sanidad y Medio Ambiente), controla la inmigración (Trabajo y Exteriores), las comunicaciones (Industria), aporta fuerzas de intervención exterior (Defensa), atiende a las víctimas de delitos (Justicia y Política Social), regula el juego (Hacienda) y los espectáculos (Cultura), tiene su propio sistema de formación impenetrable (Educación), encabeza el Plan Estatal para la Alianza de Civilizaciones (Presidencia)...
Parece una administración dentro de la Administración, sujeta sólo a sus propias normas y con apelaciones constantes ala colabora­ción ciudadana como argumento democratizador. LUIS FERNANDO CRESPO - MADRID

Tal vez sea necesario un potente Ministerio del Interior para combatir la lacra del terrorismo y hacer sentir a la gente que existe seguridad en las calles, pero me asusta esa perspectiva Orwelliana del Gran Hermano. Porque a los que no pensamos como el Gobierno dicta y quiere que pensemos, a los que objetamos a Educación para la Ciudadanía y ahora tendremos que objetar a la asignatura de Educación Sexual y bla-bla-bla (el nombre es demasiado largo para recordarlo ahora), cualquier día nos van a dar una patada en la puerta de casa los GEO para llevarnos detenidos y a nuestros hijos a una institución donde serán adecuadamente custodiados y adoctrinados. Ese temor es cada día mayor. Y ya estábamos avisados desde Orwell y su novela 1984.

Resultado falseado del Euskobarómetro

Leo esta noticia en Yahoo (mi comentario va al final):
-------------------------------------------------------------------------

El 61% de los vascos está en desacuerdo con el pacto PSE-PP

3.7.2009

La mayoría de los vascos, el 61 por ciento, no está de acuerdo con el pacto entre Partido Socialista de Euskadi y Partido Popular que ha permitido desalojar a los nacionalistas del poder en Euskadi, según el Euskobarómetro publicado el viernes, el primero llevado a cabo desde el cambio de gobierno el pasado abril

(bla bla bla...)

El sondeo se realizó mediante 1.200 entrevistas domiciliarias.

--------------------------------------------------------------------------

COMENTARIO: lo más importante de este artículo, que muestra otros resultados del sondeo, es lo que dice la última línea: "El sondeo se realizó mediante 1.200 entrevistas domiciliarias". En un territorio donde no ser nacionalista se puede pagar con la vida (por la acción terrorista de ETA y de sus informantes), no me fío yo de los resultados que pueda arrojar un sondeo visitando a la gente en sus casas. Porque el entrevistado puede pensar: "¿Y si este tío (el entrevistador) es de Batasuna y mañana vienen y me queman el coche, o me dan una paliza, o empiezo a recibir amenazas, o me matan...?. Yo voy a decir lo que más tranquilo me deje a mí y a mi familia". Entonces, si es del PP o del PSOE, va a mentir como un bellaco: desde su filiación política (muchos dirán que son nacionalistas sin serlo) hasta lo que piensa del pacto PSOE-PP (dirán que están en contra aunque estén a favor). Y luego los resultados salen falseados y nadie se entera.

No sé si los jerarcas del Euskobarómetro son todavía los nombrados en su día por el PNV o han sido ya reemplazados por el PSOE desde que gobierna. En cualquier caso (me inclino a pensar que son los primeros) no han tenido en cuenta el factor MIEDO. Ese factor se disipa cuando llegan las votaciones con urnas, porque son secretas, y allí cada uno se expresa libremente. Y esa expresión libre es la que ha dado lugar a ese pacto PP-PSOE. Los resultados del Euskobarómetro no hacen más que confundir a la gente y, la verdad, con resultados tan falsos como éste, podrían dedicar ese dinero a mejores causas (como, por ejemplo, atender a las víctimas del terrorismo o perseguir a los propios terroristas).

Lo dice un vasco que vivió bajo la amenaza de ETA muchos años.

Mis condolencias (con retraso)

Hace unos días, ETA puso tres coches bomba en tres sitios distintos: Vitoria (instalaciones de Caja Vital), Ondárroa (comisaría de la Ertzantza) y Santoña (Cantabria, junto a un Patronato Militar). En esta última resultó asesinado por la explosión un militar que pasaba las vacaciones en ese agradable pueblo: el brigada Luis Conde de la Cruz. El capitán José Manuel Martín Andrés, que salía junto al brigada de las instalaciones, resultó herido grave. Otras cuatro mujeres sufrieron indirectamente las consecuencias del atentado, teniendo que ser atendidas por crisis de ansiedad, accidente cerebro-vascular, etc.

Aquellos días no actualicé el blog porque me encontraba muy ocupado. En su lugar, lo hago ahora, mostrando mis condolencias a la familia (esposa e hijo, Iván) desde este humilde blog. DESCANSE EN PAZ.

Y deseo que los asesinos sean pronto capturados y pasen en la cárcel el máximo número posible de años, porque ya se ve que lo de la reinserción, con cierta gente, no funciona.

No te puedo olvidar

Hace unas semanas ETA asesinó a un guardia civil con una furgoneta llena de bombas que puso junto a la casa cuartel de Villarreal-Legutiano, en Álava.

Por razones diversas, fuí retrasando en el blog mi mención a este atentado. Seguramente hice mal pero la falta de tiempo primero y otros temas candentes después fueron posponiendo mi reconocimiento a esta nueva víctima de la sinrazón de ETA.

Cuando el artefacto explotó, parte de la estructura cayó sobre Juan Manuel Piñuel Villalón, guardia civil que cubría el turno de guardia y que, en aquél momento, estaba avisando a sus superiores sobre la furgoneta que había visto colocar segundos antes. No pudo hacer más. Mientras hablaban con él se cortó la comunicación. La bomba acababa de estallar y él moría en el acto.

Quiero dejar aquí constancia de la muerte heroica de este hombre, una víctima más del largo reguero de sangre que va dejando ETA. Es mi humilde homenaje a este defensor de la libertad caído para que nosotros podamos vivir más seguros. A él y a todas las demás víctimas del terrorismo en España. Para que nunca les olvidemos. DESCANSA EN PAZ.