Esto me ha llegado, y parece que va en serio porque hay un enlace a una copia del BOE:
--------------------------------------------
A VER SI ESPABILAMOS Y NOS MONTAMOS CUALQUIER CHORRADA QUE SE PUEDA ACOGER A LAS SUBVENCIONES. TOMAD NOTA DE ESTOS
Asunto: Adivina porqué cierra El Bulli y qué pasa con la cocina subvencionada
490 millones de euros para subvenciones en cocina
Hacer circular esto para que se entere toda España
¡Qué calladito se lo tenían! Ninguna mención de la subvención en tantas entrevistas a la prensa...
He recibido esto y alucino... Siete millones de euros para siete cocineros.
No está mal.
A millón por cucharón.
Inconcebible, si no lo leo en el BOE, no lo creo.
Pincha el enlace y veras que es cierto:
(http://www.slideshare.net/poruncaceresmejor/subvencion-a-cocineros-vascos)
No puede ser, y menos en estos años de crisis -por mucho que el Gobierno necesite los votos del PNV- que se regalen 7.000.000€ (1.166 Millones de Ptas) a unos POBRECITOS (Arzac, Arguiñano, Subijana, Berasategui, etc) cocineros vascos y Mondragón Unibertsitatea, todos ellos socios fundadores de "Basque Culinary Center Fundazioa", a través de un Real Decreto lleno de verborrea y demagogia barata, para justificar lo injustificable.
¡¡¡ JODER CON LOS COCINERITOS DE DISEÑO!!!...
TENEMOS QUE PERMITIR TODO ESTO Y QUE NOS BAJEN SUELDOS, QUE NO PODAMOS DESGRAVAR LAS HIPOTECAS Y OTRAS TANTAS COSAS DE MEJORAS DE VIVIENDA... Y QUE NO HAGAMOS NADA... ESTAMOS GILIPOLLAS...
DESPERTAR QUE ESTO VA A PETAR Y SE NOS QUEDAN CON TODO ESTOS IMPRESENTABLES DE POLITICOS Y EMPRESARIOS
Yo estoy hasta los co..nes de ellos; huyo de cualquier cocina de diseño o artística; demasiado escarmentados: mi paladar, mi bolsillo y… sobre todo YO, que me quedo con cara de gilipollas.
Saludos del "anti-cocina de moda".
--------------------------------------------
COMENTARIO: Como decía, yo no lo he escrito, no es mi estilo. Pero me ha parecido importante dar publicidad a los chanchullos que el gobierno de Zapatero hace con nocturnidad (aunque por Ley, algunos los tiene que publicar en el BOE).
Y no olvidemos que todo el PSOE, con sus parlamentarios votando obedientemente a favor de cada disparate de Zapatero en el Parlamento, se ha hecho culpable por cómplice. Hace tiempo que deberían haberle parado los pies, pero en vez de eso todo el partido le ríe las gracias y le sacan la cara. Así que, en las próximas elecciones generales, cuando se haya ido en buenahora el fatídico Zapatero, que no se nos olvide pedir cuentas a todo el PSOE y a Rubalcaba o quien quiera que haya ocupado su lugar.
Tantos millones... el apoyo del PNV al PSOE en el parlamento... ¿No habrá algo de financiación irregular de partidos detrás de todo esto?. Por ejemplo: El gobierno (PSOE) le da 1.160 millones de pesetas a los cocineros, que a su vez donan parte de ello al PNV... ¡y ya está! El truco del almendruco. ¿Demasiado evidente? No sé, en este país de trincones, cualquier cosa me parece verosímil.
NOTA POSTERIOR (3/7/2011): Según se lee en el BOE, la subvención la concede el Ministerio de Tecnología e Innovación, que dirige la vasca Cristina Garmendia. ¿No será esta mujer el puente entre el gobierno ZP y los del PNV para "lavar" asuntos turbios como este y comprar voluntades políticas?.
Por otro lado, esta noticia parece que está en la línea de pagos del gobierno al PNV, de la cual no es ajena -seguramente- la concesión reciente de la capitalidad cultural europea 2016 a San Sebastián, a cambio de haberse abstenido el PNV en la tramitación de la Ley para la Reforma de la Negociación Colectiva, caso al que me referiré más adelante con una nueva entrada. Adelanto que esa concesión ha tenido una cierta polémica ya que la candidatura de San Sebastián no tenía -dicen- un proyecto tan sólido como otras capitales que también se postulaban.
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismo. Mostrar todas las entradas
martes, 17 de mayo de 2011
sábado, 4 de julio de 2009
Resultado falseado del Euskobarómetro
Leo esta noticia en Yahoo (mi comentario va al final):
-------------------------------------------------------------------------
La mayoría de los vascos, el 61 por ciento, no está de acuerdo con el pacto entre Partido Socialista de Euskadi y Partido Popular que ha permitido desalojar a los nacionalistas del poder en Euskadi, según el Euskobarómetro publicado el viernes, el primero llevado a cabo desde el cambio de gobierno el pasado abril
(bla bla bla...)
El sondeo se realizó mediante 1.200 entrevistas domiciliarias.
--------------------------------------------------------------------------
COMENTARIO: lo más importante de este artículo, que muestra otros resultados del sondeo, es lo que dice la última línea: "El sondeo se realizó mediante 1.200 entrevistas domiciliarias". En un territorio donde no ser nacionalista se puede pagar con la vida (por la acción terrorista de ETA y de sus informantes), no me fío yo de los resultados que pueda arrojar un sondeo visitando a la gente en sus casas. Porque el entrevistado puede pensar: "¿Y si este tío (el entrevistador) es de Batasuna y mañana vienen y me queman el coche, o me dan una paliza, o empiezo a recibir amenazas, o me matan...?. Yo voy a decir lo que más tranquilo me deje a mí y a mi familia". Entonces, si es del PP o del PSOE, va a mentir como un bellaco: desde su filiación política (muchos dirán que son nacionalistas sin serlo) hasta lo que piensa del pacto PSOE-PP (dirán que están en contra aunque estén a favor). Y luego los resultados salen falseados y nadie se entera.
No sé si los jerarcas del Euskobarómetro son todavía los nombrados en su día por el PNV o han sido ya reemplazados por el PSOE desde que gobierna. En cualquier caso (me inclino a pensar que son los primeros) no han tenido en cuenta el factor MIEDO. Ese factor se disipa cuando llegan las votaciones con urnas, porque son secretas, y allí cada uno se expresa libremente. Y esa expresión libre es la que ha dado lugar a ese pacto PP-PSOE. Los resultados del Euskobarómetro no hacen más que confundir a la gente y, la verdad, con resultados tan falsos como éste, podrían dedicar ese dinero a mejores causas (como, por ejemplo, atender a las víctimas del terrorismo o perseguir a los propios terroristas).
Lo dice un vasco que vivió bajo la amenaza de ETA muchos años.
-------------------------------------------------------------------------
El 61% de los vascos está en desacuerdo con el pacto PSE-PP
3.7.2009
(bla bla bla...)
El sondeo se realizó mediante 1.200 entrevistas domiciliarias.
--------------------------------------------------------------------------
COMENTARIO: lo más importante de este artículo, que muestra otros resultados del sondeo, es lo que dice la última línea: "El sondeo se realizó mediante 1.200 entrevistas domiciliarias". En un territorio donde no ser nacionalista se puede pagar con la vida (por la acción terrorista de ETA y de sus informantes), no me fío yo de los resultados que pueda arrojar un sondeo visitando a la gente en sus casas. Porque el entrevistado puede pensar: "¿Y si este tío (el entrevistador) es de Batasuna y mañana vienen y me queman el coche, o me dan una paliza, o empiezo a recibir amenazas, o me matan...?. Yo voy a decir lo que más tranquilo me deje a mí y a mi familia". Entonces, si es del PP o del PSOE, va a mentir como un bellaco: desde su filiación política (muchos dirán que son nacionalistas sin serlo) hasta lo que piensa del pacto PSOE-PP (dirán que están en contra aunque estén a favor). Y luego los resultados salen falseados y nadie se entera.
No sé si los jerarcas del Euskobarómetro son todavía los nombrados en su día por el PNV o han sido ya reemplazados por el PSOE desde que gobierna. En cualquier caso (me inclino a pensar que son los primeros) no han tenido en cuenta el factor MIEDO. Ese factor se disipa cuando llegan las votaciones con urnas, porque son secretas, y allí cada uno se expresa libremente. Y esa expresión libre es la que ha dado lugar a ese pacto PP-PSOE. Los resultados del Euskobarómetro no hacen más que confundir a la gente y, la verdad, con resultados tan falsos como éste, podrían dedicar ese dinero a mejores causas (como, por ejemplo, atender a las víctimas del terrorismo o perseguir a los propios terroristas).
Lo dice un vasco que vivió bajo la amenaza de ETA muchos años.
viernes, 13 de junio de 2008
Un alemán en Baleares (2ª Parte)
Hay una segunda parte en la noticia que he publicado antes. Para no mezclar las cosas, he preferido darle una entrada diferente.
La segunda parte dice que el dirigente nacionalista y ex-diputado de ERC, Joan Puig, ha dicho que Joachim Hunold «hace lo que hacían los nazis, perseguir a los que eran diferentes». «Se tiene que arrepentir de lo que dice, pedir disculpas». Puig consideró que el director de Air Berlin «tiene malas compañías», y aseguró que en 2000 se mostró «a favor» del líder ultraderechista austríaco Jörg Haider. «Yo no me arrepiento de nada».
Joan Puig ha publicado en su blog una imagen del logotipo de Air Berlin con una esvástica. Por esta razón, la compañía ha iniciado acciones legales para llevar a Joan Puig ante los tribunales europeos. Joan Puig también ha llamado a la compañía "Air Goebbels".
COMENTARIO: este Joan Puig se condena con sus propias palabras. Si hay alguien que no respeta al diferente son los nacionalistas que, saltándose todas las leyes y las sentencias judiciales, no permiten, por ejemplo, que haya escuelas donde la lengua principal de enseñanza sea el castellano, aunque se trate de zonas tradicionalmente castellanohablantes.
Si encima llama "nazi" a una persona por discrepar de la política lingüística del "Govern" balear y pone una esvástica en el logotipo de una aerolínea, lo que demuestra este señor es que está para que le encierren en un sanatorio psiquiátrico.
Podría ocurrir que, si algún día Puig visita Alemania, le calcen unas esposas en el aeropuerto y le sometan a juicio por difamación.
Estos fanáticos (nacionalistas) que encima van de víctimas son los que se están cargando la convivencia en España, aunque también aquellos (PSOE y PP principalmente) que les dan alas y oxígeno para conseguir las ansiadas poltronas.
NOTA FINAL
He visitado el blog del tal Puig. Su texto destila odio hacia España y manipulación. Todo el que no comulgue con sus ideas es nazi (o "cazi"). Y, por supuesto, toda España está contra Cataluña. ¡Pobres víctimas!
Aunque está en catalán, se entiende bastante fácil. Si alguien lo quiere ver, está aquí:
http://joanpuig.blogspot.com/
y que juzgue por sí mismo.
Yo quería dejarle algún comentario, pero está restringido:
Supongo que, cuando no se tiene razón ni apenas militantes (en su blog dice cuántos han votado al presidente y al secretario del partido: menos de 200), hay que darse oxígeno alimentando polémicas como esta, que le sirven para echar carnaza a la plebe y de paso recoger los frutos de tanta inquina sembrada. Esos frutos que han recogido PNV y otros partidos nacionalistas, y que han dado lugar a ETA, entre otros frutos envenenados. Esos frutos espera recogerlos ERC en las próximas elecciones en forma de votos de ciudadanos catalanes que se sienten (equivocadamente) vilipendiados, maltratados y humillados desde otros puntos de España.
La segunda parte dice que el dirigente nacionalista y ex-diputado de ERC, Joan Puig, ha dicho que Joachim Hunold «hace lo que hacían los nazis, perseguir a los que eran diferentes». «Se tiene que arrepentir de lo que dice, pedir disculpas». Puig consideró que el director de Air Berlin «tiene malas compañías», y aseguró que en 2000 se mostró «a favor» del líder ultraderechista austríaco Jörg Haider. «Yo no me arrepiento de nada».
Joan Puig ha publicado en su blog una imagen del logotipo de Air Berlin con una esvástica. Por esta razón, la compañía ha iniciado acciones legales para llevar a Joan Puig ante los tribunales europeos. Joan Puig también ha llamado a la compañía "Air Goebbels".
COMENTARIO: este Joan Puig se condena con sus propias palabras. Si hay alguien que no respeta al diferente son los nacionalistas que, saltándose todas las leyes y las sentencias judiciales, no permiten, por ejemplo, que haya escuelas donde la lengua principal de enseñanza sea el castellano, aunque se trate de zonas tradicionalmente castellanohablantes.
Si encima llama "nazi" a una persona por discrepar de la política lingüística del "Govern" balear y pone una esvástica en el logotipo de una aerolínea, lo que demuestra este señor es que está para que le encierren en un sanatorio psiquiátrico.
Podría ocurrir que, si algún día Puig visita Alemania, le calcen unas esposas en el aeropuerto y le sometan a juicio por difamación.
Estos fanáticos (nacionalistas) que encima van de víctimas son los que se están cargando la convivencia en España, aunque también aquellos (PSOE y PP principalmente) que les dan alas y oxígeno para conseguir las ansiadas poltronas.
NOTA FINAL
He visitado el blog del tal Puig. Su texto destila odio hacia España y manipulación. Todo el que no comulgue con sus ideas es nazi (o "cazi"). Y, por supuesto, toda España está contra Cataluña. ¡Pobres víctimas!
Aunque está en catalán, se entiende bastante fácil. Si alguien lo quiere ver, está aquí:
http://joanpuig.blogspot.com/
y que juzgue por sí mismo.
Yo quería dejarle algún comentario, pero está restringido:
Els comentaris a aquest bloc estan restringits als membres de l'equip.
No sé quienes serán esos, "de l'equip" pero la realidad es que no tiene comentarios de nadie (por lo menos, lo que yo he visto. No he buceado muy atrás en su blog). O el coronel no tiene quién le escriba, o su equipo es "nadie" o censura todo de tal manera que no sale nada a la luz. En cualquier caso, mal asunto para un (supuesto) luchador de la libertad como él.Supongo que, cuando no se tiene razón ni apenas militantes (en su blog dice cuántos han votado al presidente y al secretario del partido: menos de 200), hay que darse oxígeno alimentando polémicas como esta, que le sirven para echar carnaza a la plebe y de paso recoger los frutos de tanta inquina sembrada. Esos frutos que han recogido PNV y otros partidos nacionalistas, y que han dado lugar a ETA, entre otros frutos envenenados. Esos frutos espera recogerlos ERC en las próximas elecciones en forma de votos de ciudadanos catalanes que se sienten (equivocadamente) vilipendiados, maltratados y humillados desde otros puntos de España.
Un alemán en Baleares
Un empresario alemán, Joachim Hunold, director de una compañía aérea que hace escala en Mallorca, ha escrito un ácido editorial en la revista (publicación interna) de su compañía sobre España y la proliferación de lenguas regionales (catalán, vasco, gallego...). La raíz de ese tema es que el "Govern" balear le ha reclamado por escrito que sus azafatas hablen en catalán cuando sus aviones viajen a o desde la isla. El alemán dice que "el español ya no es lengua oficial en Baleares" y avisa de que este país (o lo que sea) se está volviendo a convertir en un conjunto de estados medievales.
COMENTARIO: es curioso que tenga que venir un alemán a decirnos lo que es evidente para cualquiera con dos dedos de frente, pero que la corrección política no deja decir: somos tan tontos que nos estamos dejamos corroer el país por cuatro partidillos nacionalistas que, bisagreando aquí y untando allá, han llegado a tener un excesivo poder en los respectivos gobiernos regionales. Desde ese poder, que por matemática electoral no les corresponde, están imponiendo esas lenguas vernáculas -muy respetables, no lo dudo- a una mayoría que prefiere expresarse en castellano. En otras palabras, es curioso que tenga que venir alguien de fuera a decirnos lo tontos que somos esa mayoría que se deja manejar por esas minorías.
O, como decía Jesucristo, nadie es profeta en su tierra.
CUENTO INFANTIL QUE, EN ESPAÑA, ES UNA ALEGORÍA
Érase una vez un rey al que le ofrecen, unos supuestos sastres, en realidad estafadores, hacerle un traje tan riquísimo de encajes y tan maravilloso en su diseño y elaboración que sólo los idiotas no podrían verlo. La principal condición es que nadie les vea trabajar hasta que lo hayan acabado. Y trabajarán en el palacio, por supuesto. Para su obra piden contínuamente al soberano oro y todo tipo de metales y piedras preciosas, así como dinero en abundancia para pagar su trabajo. El soberano acepta y después de que los supuestos sastres viven seis meses en el palacio "a cuerpo de rey", le hacen entrega al soberano de su traje. Le recuerdan que sólo los imbéciles y similares serán incapaces de ver el traje. Entonces le hacen pasar a la sala donde trabajan y, con gestos desmesurados y pomposos, ejecutan el paripé de vestir a su majestad. El soberano, como todos los que en ese momento le rodean, se da cuenta de que no pueden ver el traje, pero no dice nada para que no le tomen por tonto, y lo mismo hacen los cortesanos. Por el contrario, todos se deshacen en halagos hacia el pretendido traje, aunque el rey sale en ropa interior de la sala de los falsos modistos. Complacido por los halagos, el rey propone hacer una demostración pública de su buen gusto ante los súbditos, para lo cual encarga organizar un desfile por la ciudad a la mayor brevedad posible. Entre tanto, los sastres cobran su finiquito y salen apresuradamente de las tierras del soberano.
Entre la población se ha corrido ya la noticia de que el soberano saldrá en cabalgata para que todos vean el maravilloso traje, y que sólo los estólidos no podrán verlo.
Avergonzados por no poder ver el traje cuando pasa el monarca, los súbditos siguen con la versión oficial y los halagos de los cortesanos, expresando también ellos en alta voz su admiración por los ropajes del soberano, como si fueran realmente de oro fino engastado en diamantes. Nadie quiere que le tomen por tonto y todos siguen con la simulación de sus verdaderas sensaciones, aunque todos ven realmente lo mismo: al soberano montando a caballo en paños menores.
Un niño que estaba en primera fila, al ver la imagen del rey con aquel atavío, exclamó: "¡Mira, papá, el rey va en calzoncillos!". El padre intenta acallar al niño, para evitar males mayores, pero éste grita cada vez más fuerte lo mismo: "¡¡El rey va en calzoncillos!!". Las personas de alrededor oyen al niño y le miran asombrados, sin saber bien qué decir. Hasta que uno de ellos, el más sensato, dice con voz bien fuerte: "¡Los niños siempre dicen la verdad! ¡Los niños siempre ven las cosas como son! ¡Es verdad, el rey va en calzoncillos!". Entonces los demás se le unen y comentan jocosamente lo que era evidente para todos: "¡¡...en calzoncillos...!!".
El rey, escuchando los comentarios, cae en la cuenta de que ha sido estafado. Acelera el paso del caballo hasta ponerlo al galope y seguido de una desordenada guardia real que casi no le alcanza, se dirige a palacio a toda velocidad. Allí entra hecho una furia y manda cortar la cabeza de los sastres, sin darse cuenta de que estos ya están fuera de su alcance y que, los que le estaban engañando, amén de los sastres, eran sus propios cortesanos que, en vez de asesorarle bien y decirle la verdad, por mantener sus privilegios en el palacio, prefirieron hacerse cómplices de los sastres y mentir sobre lo que realmente veían. ¿No debía haberles dado a estos también un "soberano" castigo???
INTERPRETACIÓN DE LA ALEGORÍA
El rey o soberano bien pudiera ser el pueblo español (en el cual reside la Soberanía, según la Constitución). Los cortesanos serían los políticos de los partidos nacionales que nos rigen. Los sastres, los políticos nacionalistas que se aprovechan de nuestra candidez y estupidez, así como de nuestra vanagloria (nos creemos más modernos por permitir que España se convierta en un reino de Taifas y otras conductas). Les hemos dado el mejor sitio de nuestra casa común (el palacio del cuento) poniéndoles al cargo de instituciones o gobiernos para los que no tenían representación suficiente. Y desde allí han tejido (o urdido, o tramado) otro "traje" para España. Un traje que no es tal, porque es simplemente dejarnos con las vergüenzas al aire. El niño es ése alemán que, ajeno a la corrección política española, no duda en decir lo que debería ser evidente para todos nosotros: los nacionalistas nos han desnudado y siguen haciéndolo. Nos sacan el dinero, nos engañan con el concepto de "nación" (el traje) y luego piden la independencia, es decir, se escapan como los sastres del cuento. Pero, ¿no deberíamos pedir cuentas también a los cortesanos, o sea, a aquellos partidos que les han estado facilitando durante más y más legislaturas que nos engañen?
COMENTARIO: es curioso que tenga que venir un alemán a decirnos lo que es evidente para cualquiera con dos dedos de frente, pero que la corrección política no deja decir: somos tan tontos que nos estamos dejamos corroer el país por cuatro partidillos nacionalistas que, bisagreando aquí y untando allá, han llegado a tener un excesivo poder en los respectivos gobiernos regionales. Desde ese poder, que por matemática electoral no les corresponde, están imponiendo esas lenguas vernáculas -muy respetables, no lo dudo- a una mayoría que prefiere expresarse en castellano. En otras palabras, es curioso que tenga que venir alguien de fuera a decirnos lo tontos que somos esa mayoría que se deja manejar por esas minorías.
O, como decía Jesucristo, nadie es profeta en su tierra.
CUENTO INFANTIL QUE, EN ESPAÑA, ES UNA ALEGORÍA
Érase una vez un rey al que le ofrecen, unos supuestos sastres, en realidad estafadores, hacerle un traje tan riquísimo de encajes y tan maravilloso en su diseño y elaboración que sólo los idiotas no podrían verlo. La principal condición es que nadie les vea trabajar hasta que lo hayan acabado. Y trabajarán en el palacio, por supuesto. Para su obra piden contínuamente al soberano oro y todo tipo de metales y piedras preciosas, así como dinero en abundancia para pagar su trabajo. El soberano acepta y después de que los supuestos sastres viven seis meses en el palacio "a cuerpo de rey", le hacen entrega al soberano de su traje. Le recuerdan que sólo los imbéciles y similares serán incapaces de ver el traje. Entonces le hacen pasar a la sala donde trabajan y, con gestos desmesurados y pomposos, ejecutan el paripé de vestir a su majestad. El soberano, como todos los que en ese momento le rodean, se da cuenta de que no pueden ver el traje, pero no dice nada para que no le tomen por tonto, y lo mismo hacen los cortesanos. Por el contrario, todos se deshacen en halagos hacia el pretendido traje, aunque el rey sale en ropa interior de la sala de los falsos modistos. Complacido por los halagos, el rey propone hacer una demostración pública de su buen gusto ante los súbditos, para lo cual encarga organizar un desfile por la ciudad a la mayor brevedad posible. Entre tanto, los sastres cobran su finiquito y salen apresuradamente de las tierras del soberano.
Entre la población se ha corrido ya la noticia de que el soberano saldrá en cabalgata para que todos vean el maravilloso traje, y que sólo los estólidos no podrán verlo.
Avergonzados por no poder ver el traje cuando pasa el monarca, los súbditos siguen con la versión oficial y los halagos de los cortesanos, expresando también ellos en alta voz su admiración por los ropajes del soberano, como si fueran realmente de oro fino engastado en diamantes. Nadie quiere que le tomen por tonto y todos siguen con la simulación de sus verdaderas sensaciones, aunque todos ven realmente lo mismo: al soberano montando a caballo en paños menores.
Un niño que estaba en primera fila, al ver la imagen del rey con aquel atavío, exclamó: "¡Mira, papá, el rey va en calzoncillos!". El padre intenta acallar al niño, para evitar males mayores, pero éste grita cada vez más fuerte lo mismo: "¡¡El rey va en calzoncillos!!". Las personas de alrededor oyen al niño y le miran asombrados, sin saber bien qué decir. Hasta que uno de ellos, el más sensato, dice con voz bien fuerte: "¡Los niños siempre dicen la verdad! ¡Los niños siempre ven las cosas como son! ¡Es verdad, el rey va en calzoncillos!". Entonces los demás se le unen y comentan jocosamente lo que era evidente para todos: "¡¡...en calzoncillos...!!".
El rey, escuchando los comentarios, cae en la cuenta de que ha sido estafado. Acelera el paso del caballo hasta ponerlo al galope y seguido de una desordenada guardia real que casi no le alcanza, se dirige a palacio a toda velocidad. Allí entra hecho una furia y manda cortar la cabeza de los sastres, sin darse cuenta de que estos ya están fuera de su alcance y que, los que le estaban engañando, amén de los sastres, eran sus propios cortesanos que, en vez de asesorarle bien y decirle la verdad, por mantener sus privilegios en el palacio, prefirieron hacerse cómplices de los sastres y mentir sobre lo que realmente veían. ¿No debía haberles dado a estos también un "soberano" castigo???
INTERPRETACIÓN DE LA ALEGORÍA
El rey o soberano bien pudiera ser el pueblo español (en el cual reside la Soberanía, según la Constitución). Los cortesanos serían los políticos de los partidos nacionales que nos rigen. Los sastres, los políticos nacionalistas que se aprovechan de nuestra candidez y estupidez, así como de nuestra vanagloria (nos creemos más modernos por permitir que España se convierta en un reino de Taifas y otras conductas). Les hemos dado el mejor sitio de nuestra casa común (el palacio del cuento) poniéndoles al cargo de instituciones o gobiernos para los que no tenían representación suficiente. Y desde allí han tejido (o urdido, o tramado) otro "traje" para España. Un traje que no es tal, porque es simplemente dejarnos con las vergüenzas al aire. El niño es ése alemán que, ajeno a la corrección política española, no duda en decir lo que debería ser evidente para todos nosotros: los nacionalistas nos han desnudado y siguen haciéndolo. Nos sacan el dinero, nos engañan con el concepto de "nación" (el traje) y luego piden la independencia, es decir, se escapan como los sastres del cuento. Pero, ¿no deberíamos pedir cuentas también a los cortesanos, o sea, a aquellos partidos que les han estado facilitando durante más y más legislaturas que nos engañen?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)